北京康智樂思網(wǎng)絡(luò)科技公司（行業(yè)俗稱“大姨嗎公司”）創(chuàng)始人柴可日前在接受媒體采訪時(shí)，首度公開承認(rèn)其核心商標(biāo)“大姨媽”被國家工商行政管理總局商評(píng)委裁定無效。至此，“大姨媽”商標(biāo)公案沸沸揚(yáng)揚(yáng)4年多，終于塵埃落定。

這實(shí)在富有戲劇性。一個(gè)“大姨媽”商標(biāo)公案的演進(jìn)脈絡(luò)，濃縮了一部經(jīng)期管理APP行業(yè)的發(fā)展史。早期階段，市場格局未定，“大姨嗎”、“美柚”、“優(yōu)談大姨媽”（后更名“大姨媽優(yōu)談”）等都很活躍。不過，大姨媽公司以商標(biāo)侵權(quán)為名，率先通過發(fā)起投訴或律師函、搶注商標(biāo)等行動(dòng)，最終引發(fā)了經(jīng)期管理行業(yè)的一段商標(biāo)公案。

“大姨媽”商標(biāo)公案，肇始于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)元年。根據(jù)國家工商行政管理總局商標(biāo)局中國商標(biāo)網(wǎng)的查詢信息以及媒體報(bào)道，“大姨媽”商標(biāo)公案的全貌得以還原復(fù)盤，業(yè)界得以獲知這一公案的真相。

2013年4月1日，大姨嗎公司向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第9類和第42類“大姨媽”商標(biāo)。

2013年10月17日，大姨嗎公司向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第38類“大姨媽”商標(biāo)。

2013年12月，“優(yōu)談大姨媽”疑似被大姨嗎公司以商標(biāo)侵權(quán)為名投訴，導(dǎo)致“優(yōu)談大姨媽”APP被下架。

2014年3月6日，大姨嗎公司獲得商標(biāo)局關(guān)于第9類“大姨嗎”商標(biāo)的初審公告。

2014年4月初，大姨嗎公司發(fā)出律師函，以侵權(quán)為由要求蘋果應(yīng)用商店、安卓豌豆莢下架“優(yōu)談大姨媽”APP，導(dǎo)致“優(yōu)談大姨媽”APP在兩個(gè)應(yīng)用市場均被下架。

頗為諷刺的是，大姨嗎公司當(dāng)時(shí)并未獲得“大姨嗎”和“大姨媽”兩個(gè)商標(biāo)，竟然揮舞商標(biāo)大棒。此舉直接導(dǎo)致“優(yōu)談大姨媽”在安卓應(yīng)用市場被下架24小時(shí)，在蘋果應(yīng)用商店被下架三個(gè)月，“優(yōu)談大姨媽”在蘋果應(yīng)用商店的10萬多用戶評(píng)論全部丟失。

2014年9月，大姨嗎公司申請(qǐng)的第9類和第42類“大姨媽”商標(biāo)獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)公告；2015年1月 ，大姨嗎公司申請(qǐng)的第38類“大姨媽”商標(biāo)獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)公告。在這兩份公告分別發(fā)出后的3個(gè)月公告期內(nèi)，上海禹容、廈門靈感方舟等業(yè)內(nèi)多家公司及個(gè)人分別對(duì)此商標(biāo)提出異議。

2015年12月21日，大姨嗎公司申請(qǐng)的“大姨嗎”商標(biāo)獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)公告。

2016年8月6日，大姨嗎公司向蘋果應(yīng)用商店發(fā)起投訴，投訴包括其最大競爭對(duì)手“美柚”在內(nèi)的多個(gè)APP侵犯其商標(biāo)權(quán)，要求蘋果予以下架處理。僅僅因?yàn)樗阉髟~含有“大姨媽”三個(gè)字，“美柚”APP因此被下架近一個(gè)月，損失慘重。

2016年9月至10月，上海禹容及廈門美柚兩家公司先后就第9類、第38類和第42類“大姨媽”商標(biāo)向國家工商行政管理總局商評(píng)委正式提出無效宣告請(qǐng)求。

2017年7月19日，大姨嗎公司給第三方應(yīng)用商店發(fā)出正式律師函，要求下架侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的所有APP，此次中招的APP包括“大姨媽圈”、“大姨媽出行指南”、“柚子呵護(hù)大姨媽”等等。這幾款行業(yè)新秀型的APP，直到目前仍然處于被下架狀態(tài)。

2017年8月23日，大姨嗎公司召開正式發(fā)布會(huì)，宣布其已取得“大姨媽”商標(biāo)權(quán)，將APP品牌名由“大姨嗎”更換為“大姨媽”。

2017年8月28日，國家工商行政管理總局商評(píng)委下發(fā)無效宣告請(qǐng)求裁定書，裁定大姨嗎公司的第9類、第38類和第42類“大姨媽”商標(biāo)無效。

2017年10月17日，大姨嗎公司創(chuàng)始人柴可通過媒體確認(rèn)核心商標(biāo)“大姨媽”被無效。同時(shí)發(fā)布官方回復(fù)稱，大姨嗎公司有權(quán)利繼續(xù)使用“大姨媽”的名稱，并注意到一些企業(yè)開始注冊(cè)“某某大姨媽”和“某某大姨嗎”等商標(biāo)，如果成功將是對(duì)大姨嗎公司的直接侵犯。