此前多年，一些地方通過立法，給予企業(yè)著名商標(biāo)認(rèn)定及特殊保護(hù)。據(jù)報(bào)道，這些有關(guān)著名商標(biāo)的地方性法規(guī)違反了我國(guó)商標(biāo)法的立法宗旨，有違市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，全國(guó)人大常委會(huì)法工委近日要求予以全面清理。這意味著地方著名商標(biāo)制度將被廢止。

      地方制定的著名商標(biāo)制度在運(yùn)行之初對(duì)鼓勵(lì)企業(yè)增強(qiáng)品牌意識(shí)、提高產(chǎn)品質(zhì)量，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，起到了一定的促進(jìn)作用。但是，由地方政府對(duì)著名商標(biāo)作出認(rèn)定和特殊保護(hù)，一定程度上存在著利用政府公信力為企業(yè)背書、對(duì)市場(chǎng)主體有選擇地給予支持的嫌疑，扭曲了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。而且，在少數(shù)地區(qū)，地方著名商標(biāo)評(píng)比和頒發(fā)有明顯泛濫趨勢(shì)，出現(xiàn)公信力缺乏、與消費(fèi)者實(shí)際感受明顯不符等現(xiàn)象。無論從現(xiàn)行商標(biāo)法的立法本意，還是從市場(chǎng)和消費(fèi)者的感知出發(fā)，地方著名商標(biāo)制度都已經(jīng)不合時(shí)宜。

      事實(shí)上，一個(gè)產(chǎn)品是不是名牌、馳不馳名、著不著名，本來就該由市場(chǎng)說了算，行政過度介入評(píng)選和認(rèn)定，不僅屬于“亂伸手”，還容易產(chǎn)生不少問題。換言之，真正著名的企業(yè)不需要這個(gè)“商標(biāo)”那個(gè)“商標(biāo)”來背書，而有問題的企業(yè)獲選更是傷害了評(píng)選的公信力。因而，對(duì)地方著名商標(biāo)相關(guān)法規(guī)予以清理，讓相關(guān)制度退出歷史舞臺(tái)，是正本清源之舉，既及時(shí)也必要。