聽說過“六個核桃”飲料，那你聽說過“六個核桃”餅干嗎?山東某食品公司生產了這樣一種產品，不僅被消費者舉報到工商局，還被“六個核桃”品牌商起訴商標侵權。究竟是怎么回事?跟著酷泰小編一起來了解下。如果您需要商標注冊申請，也可以通過我們的官網提交。

　　2016年5月，一消費者購買了5盒山東某食品公司生產的假冒河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司“六個核桃”商標的餅干，隨后向山東棗莊工商局舉報。

　　2018年7月，河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司向棗莊中院起訴，認為山東某食品公司未經許可，在其生產的餅干包裝箱上使用河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司“六個核桃”商標，構成商標侵權，并存在惡意情形，要求支付懲罰性賠償金。

　　棗莊中院辦案人員進行了認真準備，并多次向雙方當事人進行辯法析理，釋明相關法律規(guī)定，后山東某食品公司承認侵權事實，并同意支付懲罰性賠償金。2018年8月，棗莊中院做出民事調解書，確認山東某食品公司向河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司支付懲罰性賠償金16000元。據悉，該案系全國首例商標權人取得懲罰性賠償金的案例。

　　據了解，針對以往商標權案件司法實踐中侵權人違法成本低、權利人維權成本高、打官司往往得不償失等現象，《商標法》引入了商標權人懲罰性賠償制度?！渡虡朔ā返?3條規(guī)定：對惡意侵犯商標專用權情節(jié)嚴重的，可以在權利人因侵權受到的損失、侵權人因侵權獲得的利益或者商標使用許可費的1倍到3倍的范圍內確定賠償數額?！钡渡虡朔ā沸薷囊詠?，直到本案受理時，未出現適用商標法第六十三條進行懲罰性賠償的案例，本案實質上“激活”了該法律條款。

　　中國人民大學教授、博士生導師、中國法學會消費者權益保護法學研究會副會長劉俊海說：“該案通過調解書確認當事人支付懲罰性賠償金，體現了加大知識產權侵權行為懲治力度的司法原則，也體現了司法的創(chuàng)造性和能動性，可以稱為‘棗莊經驗’?！?/p>