從2000年開始的《同一首歌》幾乎是伴隨著90后長大的，雖然現(xiàn)在大家看電視的時間越來越少，還是有不少觀眾發(fā)現(xiàn)，陪伴我們走過這么多年的節(jié)目，好像“不見了”。

　　《同一首歌》于2009年10月9日便告別了我們的生活，官方給出的理由是 “央視帶頭提倡節(jié)儉，節(jié)約人力物力?！弊鳛槲羧昭胍暬鸨木C藝節(jié)目，《同一首歌》被撤下的原因僅僅是因為要厲行節(jié)約嗎?

　　負面消息纏身，費用不明

　　《同一首歌》辦了一年又一年，雖然是打著公益的名號，請這么多當紅明星他們都不收費嗎?事實好像并不是這樣。當年因為出場費的事情，《同一首歌》面臨過不少的負面影響，不僅僅是出場費，華麗的舞臺以及場地維護、工作人員都是需要費用的，那么這些費用誰來出呢?

　　央視肯定是不會投入這么多錢的，其實很多地方都希望通過節(jié)目來給當?shù)爻鞘行麄髟靹?，增加名氣，所以錢都是地方政府出的，而且這個資金流非常大，是不是都用在節(jié)目上我們不得而知，但用的都是納稅人的錢，盡管票一般都是給單位職工，然而很多普通人想去看，還得高價買票。

　　十年如一日，審美疲勞

　　《同一首歌》創(chuàng)辦將近10年，剛出來的時候確實很多人都感覺到精彩又驚喜，大家都愛看。但再好的東西也不能天天吃，10年間《同一首歌》沒有做出什么實質(zhì)改變，而且綜藝類節(jié)目越來越多，《同一首歌》就顯得失去很多競爭力了。

　　欄目和各界協(xié)商存在問題

　　大家應該都以為歌曲《同一首歌》就是為這個節(jié)目而量身定做的，其實不是?！锻皇赘琛穭?chuàng)作于1990年，當初央視采用這個名字做為節(jié)目名稱沒有經(jīng)過作者同意，而且后續(xù)的演唱也涉嫌侵權，2013年，詞曲創(chuàng)作者將《同一首歌》欄目組告上了法庭。后來《同一首歌》又面臨與歌手間發(fā)生糾紛，劉德華、高長林都涉及在內(nèi)。

　　商標被撤銷

　　近日，《同一首歌》出現(xiàn)在一張“商標連續(xù)三年不使用撤銷決定書”中，這個案子也就被很多人關注，決定書上顯示，央視名下的“同一首歌”注冊商標已經(jīng)三年未被使用，且央視并沒有提交材料證明，所以商標作廢了，一代人的回憶，央視火爆的綜藝節(jié)目，完整地與我們告別了。

　　其實節(jié)目的更新迭代是難免的，大眾的口味一直在變，如果節(jié)目不跟著改進更新的話，很難保持最初的熱度，不過我們也都很慶幸在童年有這樣一個節(jié)目陪伴著長大，《同一首歌》帶給80、90后的回憶是難以磨滅的。