12月26日，抖音公司即北京微播視界科技有限公司與百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案一審宣判。北京互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)定百度作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，即時(shí)刪除了涉案短視頻，不構(gòu)成侵權(quán)，一審駁回抖音方面的訴訟請求。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審認(rèn)定原告微播視界科技有限公司(簡稱微播視界公司)主張權(quán)利的“5.12，我想對你說”短視頻(簡稱“我想對你說”短視頻)構(gòu)成類電作品;被告百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(簡稱百度在線公司)、被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(簡稱百度網(wǎng)訊公司)作為提供信息存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對于伙拍小視頻手機(jī)軟件用戶的侵權(quán)行為，不具有主觀過錯(cuò)，在履行了“通知-刪除”義務(wù)后，不構(gòu)成侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任;駁回原告的全部訴訟請求。

　　據(jù)了解，原告認(rèn)為對于該短視頻享有獨(dú)家排他的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，但被告方百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司未經(jīng)原告許可,擅自將上述短視頻在其擁有并運(yùn)營的“伙拍小視頻”上傳播并提供下載服務(wù),還實(shí)施了消除抖音和用戶ID水印的行為,都構(gòu)成了對原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。

　　審判長張雯表示，短視頻是否構(gòu)成《著作權(quán)法》保護(hù)的“作品”，不依賴視頻時(shí)間的長短來判定，而是看它是否具備《著作權(quán)法》的獨(dú)創(chuàng)性要求。涉案短視頻“5.12我想對你說”，畫面為一個(gè)蒙面黑臉帽衫男子站在災(zāi)后廢墟中以手勢舞方式進(jìn)行祈福，手勢舞將近結(jié)束時(shí)呈現(xiàn)生機(jī)勃勃景象，光線從陰沉灰暗變?yōu)殛柟饷髅模孛鎻臏羡植黄降狡秸?，電線桿從傾斜到立起，黑臉帽衫男子的衣袖也變?yōu)榧t色，最后做出比心的手勢。該短視頻構(gòu)成了一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的視聽整體，其中包含了制作者多方面的智力勞動(dòng)，具有創(chuàng)造性，所以理應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。本案中，百度公司雖然不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但原告可以向視頻上傳者主張權(quán)利。

　　宣判結(jié)束后，雙方當(dāng)事人均表示服從判決。

       更多版權(quán)糾紛，請關(guān)注酷泰網(wǎng)，版權(quán)登記找酷泰，輕松幫您搞定！