首頁(yè) > 資訊 > 商標(biāo)資訊 > 商標(biāo)法修正案草案:加大侵權(quán)懲罰力度
4月20日,在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議上,司法部部長(zhǎng)傅政華受國(guó)務(wù)院委托作關(guān)于《<中華人民共和國(guó)建筑法>等8部法律的修正案(草案)》的說(shuō)明。
其中,關(guān)于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法修正案(草案)》(以下簡(jiǎn)稱“草案”),說(shuō)明中介紹,在第四條第一款中增加了一條規(guī)定:不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回。
同時(shí),草案增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的義務(wù),在第十九條第三款中增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)屬于“不以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”情形的,不得接受其委托的規(guī)定。
將規(guī)制惡意注冊(cè)關(guān)口前移,在第三十三條、第四十四條第一款中增加規(guī)定,將不以使用為目的的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法申請(qǐng)或者接受委托申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)一起納入異議程序和無(wú)效宣告程序中,作為商標(biāo)異議、宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的事由。
同時(shí),在第六十八條中對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不以使用為目的的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、明知委托人不以使用為目的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)還接受委托行為,以及惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為規(guī)定了行政處罰。
草案還加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為懲罰力度。對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為,在第六十三條第一款、第三款中,將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,并將法定賠償數(shù)額上限從三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元,以給予權(quán)利人更加充分的補(bǔ)償。
對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品以及主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具加大處置力度,在第六十三條中增加兩款作為第四款、第五款,規(guī)定人民法院審理商標(biāo)糾紛案件,應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求,對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,除特殊情況外,責(zé)令銷毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具,責(zé)令銷毀,且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下,責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道,且不予補(bǔ)償。假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。
酷泰旨在為用戶提供自助式快捷商標(biāo)服務(wù),包括商標(biāo)免費(fèi)查詢、商標(biāo)0元手續(xù)費(fèi)普通注冊(cè)服務(wù),更有專利申請(qǐng)、版權(quán)注冊(cè)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專注于為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 商標(biāo)法修正案草案:加大侵權(quán)懲罰力度
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任