4月20日，在第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議上，司法部部長傅政華受國務(wù)院委托作關(guān)于《<中華人民共和國建筑法>等8部法律的修正案(草案)》的說明。

　　其中，關(guān)于《中華人民共和國商標(biāo)法修正案(草案)》(以下簡稱“草案”)，說明中介紹，在第四條第一款中增加了一條規(guī)定：不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

　　同時，草案增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的義務(wù)，在第十九條第三款中增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊商標(biāo)屬于“不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請”情形的，不得接受其委托的規(guī)定。

　　將規(guī)制惡意注冊關(guān)口前移，在第三十三條、第四十四條第一款中增加規(guī)定，將不以使用為目的的申請商標(biāo)注冊、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違法申請或者接受委托申請商標(biāo)注冊一起納入異議程序和無效宣告程序中，作為商標(biāo)異議、宣告注冊商標(biāo)無效的事由。

　　同時，在第六十八條中對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不以使用為目的的申請商標(biāo)注冊、明知委托人不以使用為目的申請商標(biāo)注冊還接受委托行為，以及惡意申請商標(biāo)注冊行為規(guī)定了行政處罰。

　　草案還加大對侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為懲罰力度。對侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為，在第六十三條第一款、第三款中，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計算倍數(shù)由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償數(shù)額上限從三百萬元提高到五百萬元，以給予權(quán)利人更加充分的補(bǔ)償。

　　對假冒注冊商標(biāo)的商品以及主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具加大處置力度，在第六十三條中增加兩款作為第四款、第五款，規(guī)定人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀;對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

　　酷泰旨在為用戶提供自助式快捷商標(biāo)服務(wù)，包括商標(biāo)免費(fèi)查詢、商標(biāo)0元手續(xù)費(fèi)普通注冊服務(wù)，更有專利申請、版權(quán)注冊等其他知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專注于為知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。