酷泰商標(biāo)自助服務(wù)平臺 商標(biāo)自助查詢 商標(biāo)分類
免費(fèi)注冊 關(guān)于我們 服務(wù)熱線:13328762329

首頁 > 資訊 > 專利資訊 > 蘋果申請滑動解鎖專利被判無效

蘋果申請滑動解鎖專利被判無效

12576

發(fā)表于2018-08-07

       上周末,美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了之前一個(gè)地方法庭陪審團(tuán)作出的三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決,而蘋果的滑動解鎖等專利也被判無效。

       早在2014年,美國加州圣何塞的一個(gè)法庭陪審團(tuán)裁定,三星設(shè)備的部分功能包括滑動解鎖和“快捷鏈接”等侵犯了蘋果的專利,需賠償蘋果1.196億美元。蘋果也被認(rèn)定侵犯三星一項(xiàng)專利,但只被判賠償15.84萬美元。

       此次,華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院作出的裁決稱,三星電子沒有侵犯蘋果的“快捷鏈接”專利,而其他兩項(xiàng)涉及iPhone滑動解鎖和自動輸入更正功能的專利無效。法庭還認(rèn)定蘋果需對侵犯三星一項(xiàng)專利負(fù)責(zé)。

       “快捷鏈接”功能是指允許設(shè)備識別屏幕上的數(shù)據(jù)如電話號碼,然后將號碼輸入到撥打電話軟件中,三星因侵犯該技術(shù)被判賠償近9900萬美元。同時(shí),上訴法院稱三星沒有使用同一技術(shù)檢測和鏈接到特定數(shù)據(jù),蘋果其他專利屬于已知發(fā)明不應(yīng)該被批準(zhǔn)。

       對于法庭的這一裁決,三星方面表示,“今天的裁決使消費(fèi)者贏得更多選擇,將競爭從法庭拉回到市場?!倍O果方面則拒絕對此發(fā)表評論。

       多年來蘋果和三星一直在移動設(shè)備技術(shù)專利上爭斗不止,而蘋果多數(shù)情況下都是勝利的一方。去年12月三星在另一起專利案中向蘋果支付了5.482億美元賠償,但是同時(shí)三星也向美國最高法院提出上訴。

       本文來源:京華時(shí)報(bào)

便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請

本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 蘋果申請滑動解鎖專利被判無效

版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

p

掃一掃,關(guān)注有驚喜

在線提交商標(biāo)注冊風(fēng)險(xiǎn)評估
  • 商標(biāo)名稱:
  • 聯(lián)系電話:
免費(fèi)查詢 自助注冊 返回頂部