首頁 > 資訊 > 專利資訊 > 鐵流:英特爾和蘋果為何接連侵犯這個人發(fā)明的專利?
在“科工力量”此前發(fā)布的《收購“蘋果拋棄的公司”,中資當(dāng)了接盤俠?》一文后,有網(wǎng)友留言提到,中資企業(yè)在收購并消化Imagination的技術(shù)后,可以起訴蘋果專利侵權(quán),另一位網(wǎng)友則評價為“自大+無知”,顯然是充滿了對蘋果的崇拜和袒護。雖然目前還不清楚Imagination和蘋果之間具體有什么協(xié)議,但從過去的例子來看,蘋果并不乏侵權(quán)的前科,蘋果曾經(jīng)引以為傲的A系列處理器就侵犯了威斯康辛大學(xué)專利。
蘋果侵犯威斯康辛大學(xué)專利
不久前,美國麥迪遜市地方法院做出裁決,認(rèn)定蘋果公司侵犯威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校下屬專利機構(gòu)的專利,并命令蘋果公司向其支付5.06億美元賠償。而在2015年時,美國陪審團曾要求蘋果向威斯康辛校友研究基金會賠償2.34億美元?,F(xiàn)在,法官要求蘋果多支付2.72億美元,之所以增加這些賠償,法官解釋是因為蘋果依然在繼續(xù)侵犯其專利,此外還有蘋果拖欠賠償產(chǎn)生的利息。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,早在看到蘋果和威斯康辛校友研究基金會第一審的材料之后就知道,蘋果從一開始就是注定敗訴了,沒有勝望。因為蘋果的律師團隊的主要攻擊/防御路線,基于當(dāng)年DEC Alpha的另一項相關(guān)專利,已經(jīng)被Intel嘗試過了,根本走不通,不足以對威斯康辛的專利構(gòu)成足夠威脅。畢竟當(dāng)年Intel都栽在了這個專利上,并通過與威斯康辛大學(xué)和解賠償了了1.1億美元。
蘋果初審時把Intel當(dāng)年失敗的路線再走一遍,看上去并不是求勝,倒像是拖延時間,估計他們自己也知道沒戲。
威斯康辛大學(xué)并非專利流氓
威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校在計算機體系結(jié)構(gòu)與處理器微結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域具有非常強的技術(shù)實力,誕生了眾多影響力極大的科研成果。像3C-高速緩存命中率分析模型、體系結(jié)構(gòu)研究中常用的瑞士軍刀“Gem5”模擬器、亂序多發(fā)射微結(jié)構(gòu)中至關(guān)重要的重排序緩沖區(qū)(ROB)、解耦式結(jié)構(gòu)等都是該校的研究成果,而且還培養(yǎng)了一大批頂尖技術(shù)人才,子弟門徒遍布全球各大公司幾乎所有微結(jié)構(gòu)設(shè)計研發(fā)團隊,從年資上推斷威斯康辛大學(xué)幾大金剛的學(xué)生現(xiàn)在恐怕都做到了一些團隊的首席架構(gòu)師。
Intel和蘋果侵犯的是威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校的研究基金會(WARF)所持有的編號US5781752的專利。該專利的主要發(fā)明人Gurindar Sohi是威斯康辛麥迪遜分校的杰出人才,在亂序多發(fā)射微結(jié)構(gòu)框架等方面做出過杰出貢獻(xiàn),在2011年更是榮獲計算機體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域最高獎Eckert-Mauchly Award。
Gurindar Sohi
就具體專利來看,這項專利名為“面向并行處理計算機的基于表的數(shù)據(jù)推測電路”,是一項訪存地址的推測性反別名分析專利,用于load/store unit,是一項實打?qū)嵉奈⒔Y(jié)構(gòu)專利技術(shù),用于幫助處理器進(jìn)行訪存地址依賴性分析。在模擬器上,這個設(shè)計能使Spec int 92/95上得到了5%~40%不等的加速,甚至在有的子項上逼近了理論最優(yōu)值。Intel和蘋果在處理器設(shè)計中均侵犯了該專利也能看出,這項專利是具有較高含金量的,而非專利流氓簡單炮制坐等大魚上鉤的產(chǎn)物。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 鐵流:英特爾和蘋果為何接連侵犯這個人發(fā)明的專利?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任