首頁 > 資訊 > 專利資訊 > 青桔單車涉嫌專利侵權(quán),摩拜索賠800萬
近日,有媒體報道,北京摩拜科技有限公司(下稱“摩拜公司”)已向江蘇省蘇州市中級人民法院(下稱“蘇州中院”)提起四起專利侵權(quán)訴訟,案件被告均為北京小桔科技有限公司(下稱“小桔公司”)及其全資子公司杭州青奇科技有限公司(下稱“青奇公司”)。
據(jù)了解,四起訴訟所用專利涉及智能鎖和座椅升降調(diào)節(jié)技術(shù)。摩拜公司主張滴滴方面侵權(quán)的車型包括“青桔單車”的老款車型和新款EVO車型。
摩拜公司認為,上述兩被告未經(jīng)許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售和許諾銷售了侵害專利權(quán)的產(chǎn)品,已構(gòu)成侵權(quán),請求法院依法判令兩被告停止侵權(quán)行為,包括立即停止使用、制造、銷售和許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為,銷毀侵權(quán)產(chǎn)品;并向摩拜公司賠償經(jīng)濟損失,共計800萬元。
摩拜公司作為共享單車行業(yè)的領(lǐng)跑者之一,最先研發(fā)出智能鎖,創(chuàng)建了全球首個智能共享單車模式。為持續(xù)提升消費者的體驗,摩拜公司投入了巨額的研發(fā)經(jīng)費,不斷技術(shù)創(chuàng)新,改進產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。而小桔公司推出的青桔單車于2018年1月25日才正式在成都上線。目前,青桔單車已經(jīng)在成都、東莞、佛山、南昌、合肥、天津、洛陽等十多個城市上線。作為行業(yè)后來者,在智能鎖等方面的技術(shù)積累上落后于摩拜公司。摩拜方面稱截至目前為止,其尚未主動向摩拜尋求過技術(shù)合作或?qū)@S可。
對于摩拜公司的指控和索賠,青桔單車則回應,相關(guān)訴訟案目前尚未做出任何判決,一切以法院的最終生效判決為準?!拔覀兂浞肿鹬刂R產(chǎn)權(quán)?!?/p>
摩拜公司表示過去曾遭遇過多起非共享單車玩家的專利侵權(quán)訴訟,摩拜公司積極應訴,利用法律手段堅決維護自身的合法權(quán)益,這體現(xiàn)了摩拜公司充分尊重他人知識產(chǎn)權(quán)和遵守市場競爭秩序。同時,摩拜公司積極提交專利申請保護自主創(chuàng)新成果,也希望自身的知識產(chǎn)權(quán)得到應有的尊重。
在國家大力倡導知識產(chǎn)權(quán)保護的背景下,摩拜單車起訴滴滴侵犯其知識產(chǎn)權(quán),完全是出于對自主創(chuàng)新成果的堅決維護,并呼吁所有共享單車企業(yè)都要尊重他人知識產(chǎn)權(quán),良性開展市場競爭,不要盲目抄襲他人的創(chuàng)新成果,否則不僅會損害創(chuàng)新者的積極性,也損害行業(yè)的健康有序發(fā)展。
想了解更多知識產(chǎn)權(quán)方面的資訊就上酷泰商標網(wǎng),酷泰專注于商標注冊查詢、專利申請、版權(quán)保護等。
便捷鏈接:商標注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標網(wǎng) - 青桔單車涉嫌專利侵權(quán),摩拜索賠800萬
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任