酷泰商標(biāo)自助服務(wù)平臺(tái) 商標(biāo)自助查詢 商標(biāo)分類

首頁(yè) > 資訊 > 專利資訊 > 法院裁定高通必須向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授權(quán)專利技術(shù)

法院裁定高通必須向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授權(quán)專利技術(shù)

12240

發(fā)表于2018-11-07

  據(jù)外媒報(bào)道,一位美國(guó)聯(lián)邦法官周二作出判決:芯片公司高通必須授權(quán)英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用它的某些專利技術(shù)。如需進(jìn)行專利申請(qǐng),可以通過(guò)酷泰商標(biāo)網(wǎng)提交。

  這是美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)在2017年初對(duì)高通提起的反壟斷訴訟案的初步判決結(jié)果。

  美國(guó)加州北區(qū)地方法院的法官高蘭惠(Lucy Koh)在上述判決中稱,高通必須將與生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片相關(guān)的某些專利技術(shù)授權(quán)給與之競(jìng)爭(zhēng)的芯片公司使用。調(diào)制解調(diào)器芯片用于幫助智能手機(jī)接入無(wú)線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。

  上個(gè)月,高通和FTC已聯(lián)合請(qǐng)求高蘭惠法官推遲最多30天宣布判決結(jié)果,以便它們進(jìn)行和解談判。

  周二,高蘭惠法官否認(rèn)了這一提議。

  現(xiàn)在尚不清楚這項(xiàng)判決結(jié)果是否會(huì)影響到它們之間的和解談判。

  高通、FTC和英特爾均未就此發(fā)表評(píng)論。

  對(duì)于高通來(lái)說(shuō),與美國(guó)管制機(jī)構(gòu)和解是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在與大客戶如蘋(píng)果和華為的官司中,以及在與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的糾紛中,高通一直在努力捍衛(wèi)它的商業(yè)模式。

  這些民事訴訟和監(jiān)管糾紛的核心爭(zhēng)議問(wèn)題就是:高通的專利授權(quán)商業(yè)模式加上它的芯片業(yè)務(wù)是否構(gòu)成了壟斷行為。韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的管制機(jī)構(gòu)起初也作出了不利于高通的判決,但是該公司通過(guò)上訴進(jìn)行了和解。

  在今年8月,高通與臺(tái)灣管制機(jī)構(gòu)達(dá)成和解,同意在未來(lái)五年內(nèi)在該地區(qū)投資7億美元。

便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)

本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 法院裁定高通必須向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授權(quán)專利技術(shù)

版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

p

掃一掃,關(guān)注有驚喜

在線提交商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
  • 商標(biāo)名稱:
  • 聯(lián)系電話:
免費(fèi)查詢 自助注冊(cè) 返回頂部