賣拍立得相機(jī)、相紙的富士膠卷(Fujifilm)前不久在美國(guó)起訴了寶麗來(Polaroid)公司，是因?yàn)楹笳叨啻我蟾皇棵磕瓯仨氈Ц都s 300 萬美元的專利授權(quán)費(fèi)，否則就要停售 Instax Square 相機(jī)。

　　富士的這款單次成像相機(jī)發(fā)布于去年 9 月，其相紙的成像區(qū)域采用 62*62mm 規(guī)格，邊緣則留有一部分空白。

　　在寶麗來發(fā)送給富士公司的郵件中，這家公司聲稱，富士的這款相機(jī)和相紙規(guī)格侵犯了其持有的相關(guān)專利。而在此之前，富士的 Instax 系列相機(jī)全部采用長(zhǎng)方形相紙。

　　值得注意的是，寶麗來早在 2008 年就退出了單次成像市場(chǎng)，只通過對(duì)外的專利授權(quán)業(yè)務(wù)獲得收入。最近聯(lián)想旗下摩托羅拉推出的 Moto Mods 照片打印模塊就是跟寶麗來合作的產(chǎn)品。

　　相比之下，富士膠卷公司憑借 Instax 的多個(gè)系列產(chǎn)品在拍立得市場(chǎng)上取得了成功。京東平臺(tái)上，富士 Instax 銷量最好的一款拍立得相機(jī)有兩萬多條評(píng)價(jià)。

　　對(duì)于寶麗來而言，靠專利授權(quán)獲取收入在商業(yè)上沒什么問題。但富士相紙的顯像原理跟寶麗來的相紙并不相同，如果僅根據(jù)成像區(qū)域比例或邊緣空白區(qū)樣式來界定專利保護(hù)是否適用，可能會(huì)導(dǎo)致某種程度上的不公正。

　　這也是美國(guó)不少專利法改革者所倡導(dǎo)的出發(fā)點(diǎn)。通過這樁官司，寶麗來的專利授權(quán)做法可能會(huì)遇到一些挫折。

　　更多專利資訊，請(qǐng)關(guān)注酷貝街!這里有經(jīng)驗(yàn)豐富的工作人員為您提供實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利等各類專利申請(qǐng)服務(wù)，如有需求，請(qǐng)聯(lián)系我們!