首頁 > 資訊 > 專利資訊 > 國產(chǎn)手機(jī)哪家強(qiáng)?看看專利就知道了
目前的國產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,華為、小米、OPPO、vivio各大品牌使出渾身解數(shù)搶占市場(chǎng),它們不僅比拼價(jià)格,更是在技術(shù)和專利上精耕細(xì)作。要問專利技術(shù)哪家強(qiáng)?酷泰商標(biāo)網(wǎng)為大家分析一下,專利申請(qǐng)找酷泰,免費(fèi)查詢,值得信賴!
通過查詢國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利申請(qǐng)資料會(huì)發(fā)現(xiàn):
第一名:華為技術(shù)有限公司,專利總數(shù):109553條
華為拿到第一名一點(diǎn)也不意外,別說在國內(nèi),即使從全球來看,華為也是對(duì)技術(shù)和專利最為重視的企業(yè)之一。
當(dāng)然,華為的業(yè)務(wù)很廣,手機(jī)業(yè)務(wù)只是其中的一小部分,主要業(yè)務(wù)還是通信方面。不過,即便如此,華為的技術(shù)和專利也足以傲視群雄,這也是華為手機(jī)這幾年能迅猛發(fā)展的強(qiáng)力支撐吧!
值得一提的是,華為專利增加的速度非常驚人,小編昨天查詢的時(shí)候,還只有109505條,一天就增加了48條!
即將到來的5G時(shí)代,華為也已經(jīng)掌握了大量重要的技術(shù)和專利,這也有助于華為在以后的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
第二名:廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司,專利總數(shù):27565條
很多人認(rèn)為,OPPO是靠流量明星忽悠廠妹的,但實(shí)際上并不是(或者不完全是)。OPPO在技術(shù)方面的積累,一點(diǎn)也不少。雖然和華為相比有較大差距,但是在業(yè)內(nèi)也是非??壳暗牧?。
如果說華為是牛逼的話,那么OPPO就是穩(wěn)健。雖然平時(shí)很少宣傳自己有多少黑科技、新技術(shù),但是偶爾也會(huì)出現(xiàn)震驚業(yè)界的新產(chǎn)品,比如去年的OPPO Find X。
不過小編也發(fā)現(xiàn),OPPO的專利,設(shè)計(jì)、外觀等方面的較多,設(shè)計(jì)核心技術(shù)方面的較少,這可能是OPPO需要加強(qiáng)的地方。
第三名:小米科技有限責(zé)任公司,專利總數(shù):10787條
小米排名第三,是意料之外,又在情理之中。
說意料之外,是因?yàn)樾∶捉?jīng)常在發(fā)布會(huì)的時(shí)候宣揚(yáng)黑科技,但是沒想到專利比OPPO少得多;
說情理之中,是因?yàn)樾∶椎亩ㄎ缓蚈PPO這樣的硬件廠商不同,小米是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),而且成立也才幾年。小米剛成立的時(shí)候,專利非常少,但是這幾年不斷彌補(bǔ)這個(gè)短板,在物聯(lián)網(wǎng)、AI等方面大力布局,現(xiàn)在總算取得了成效。
不久前,雷軍宣布,小米在AI方面的專利排名全球第十一,甚至力壓華為,可見小米在AI方面的投入和決心。
第四名:維沃移動(dòng)通信有限公司,專利總數(shù):9657條
vivo在專利方面的成績也不錯(cuò),和小米比較接近。在專利的比拼上,vivo比OPPO遜色不少,因此vivo已經(jīng)意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。據(jù)稱,2019年vivo在技術(shù)研發(fā)的投入大量增加,可能超過100億元,專利申請(qǐng)量越來越多,排名也穩(wěn)步上升:2018年12月排名全國第14位,2019年1月排名全國第9位。
和OPPO一樣,vivo平時(shí)不太宣傳技術(shù)方面的東西,不過也有些技術(shù)影響巨大——比如屏下指紋技術(shù)。
技術(shù)和專利的積累,不僅僅是廠商用來秀實(shí)力的,更重要的是可以讓自己在惡劣的競(jìng)爭(zhēng)在占據(jù)上風(fēng)。俗話說的好,在殘酷血腥的競(jìng)爭(zhēng)中,你擁有的技術(shù)和專利越多,自然就擁有更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。由此看來,專利申請(qǐng)對(duì)企業(yè)來說是非常有必要的,如果您還沒有申請(qǐng)專利,不妨來酷泰商標(biāo)網(wǎng)進(jìn)行專利申請(qǐng)吧。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 國產(chǎn)手機(jī)哪家強(qiáng)?看看專利就知道了
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任