11月21日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了清華大學訴清華同仁不正當競爭糾紛一案一審判決書。判決書顯示，清華同仁被判停止在其企業(yè)名稱中使用“清華”字樣。

　　據(jù)了解，清華同仁成立于1994年11月21日，經(jīng)營范圍包括委托生產(chǎn)保健食品、經(jīng)營保健食品、技術開發(fā)、技術服務等。

　　不只名字帶有“清華”，在很多推廣網(wǎng)站上，清華同仁在介紹自己時也提及了清華大學或者與其相關的字樣，比如“清華人”“清華園”等。

　　對此，清華大學并不買賬。

　　2016年，清華大學向法院提出，“清華”作為清華大學的簡稱為公眾所熟知，而清華同仁在其企業(yè)名稱中使用了“清華”字樣，使相關公眾認為被告與原告之間存在一定的關聯(lián)關系，從而可能對市場主體及商品或服務的來源產(chǎn)生混淆和誤認，侵害了原告的名稱權，構成不正當競爭。

　　兩年后，清華大學維權成功。

　　除了該案件，近年來清華大學還針對多起侵害學校聲譽的事件提起訴訟并獲勝。

　　不只清華大學，很多高校也在這類案件中維權成功。以下面幾起為例：

　　然而，在校名保衛(wèi)戰(zhàn)中，高校失手的例子也不少。

　　2005年，廈門大學以侵犯其名稱權為由，將一家名為上海廈大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱廈大)的企業(yè)告上法庭。

　　但法院認為，房產(chǎn)公司在廈門大學將“廈大”注冊為商標之前即以“廈大”之名存在，且其在經(jīng)營活動中并未使用廈門大學的名義作宣傳，在其經(jīng)營的地域范圍之內(nèi)也并無廈門大學的機構、設施或場所，因此判廈門大學敗訴。

　　2016年，上海理工大學起訴滬江公司侵害其未注冊馳名商標權，但最終敗訴。

　　原因是雖然上海理工大學和滬江大學有著很深的淵源，但直到2016年才提起對“滬江大學”等商標的申請，而滬江公司在2006年便申請了“滬江”商標，并在隨后被核準注冊。

　　中國人民大學于2003年1月將自己的校徽申請了商標，而商標于2004年6月注冊成功，商標專用期限到2014年6月。

　　然而，該商標到期后人大并沒有續(xù)費。最終，2016年，與人大?；請D案類似的圖形被一家公司搶注成功。

　　從這些或成或敗的案例中可以看出，保護好校名的關鍵是高校增強知識產(chǎn)權保護意識，尤其是要提前注冊商標，包括中英文全名、簡稱，校徽，校址，知名建筑物，景點等。

　　以清華大學為例，從中國商標網(wǎng)上可以查詢到，以清華大學為申請人的商標名稱達到300多件。

　　其中，清華大學在1997年便申請注冊了“清華”商標。此外，還一鼓作氣申請了毛體“清華”、毛體“清華大學”“TSINGHUA”“TsinghuaUniversity”“清華園”“清華大學?；铡薄扒迦A鐘型圖案”“清華大學二校門圖案”等一系列商標。

　　而這正是清華大學近年來在多起校名侵權案中獲勝的重要法寶。