8月1日，國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標(biāo)的提案》的答復(fù)。其中提到：國家知識產(chǎn)權(quán)局會(huì)對涉及姓名權(quán)的幾種情形予以規(guī)制：一是商標(biāo)由他人姓名構(gòu)成，未經(jīng)許可，易導(dǎo)致公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識的，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的不得作為商標(biāo)使用”的規(guī)定予以駁回;二是商標(biāo)中包含公眾人物姓名且足以對我國政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用”的規(guī)定予以駁回;三是大量搶注知名人物姓名的，作為惡意注冊的典型情形之一主動(dòng)打擊;四是對于侵犯他人姓名權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定不予注冊或宣告無效。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會(huì)第二次會(huì)議第4085號(科學(xué)技術(shù)類235號)提案答復(fù)的函

　　閻晶明委員：

　　您提出的《關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標(biāo)的提案》收悉，經(jīng)研究，現(xiàn)就相關(guān)問題答復(fù)如下：

　　您結(jié)合搶注名人姓名商標(biāo)的具體案例，提出規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標(biāo)的建議，具有很強(qiáng)的針對性和較高的參考價(jià)值。我局一直高度重視商標(biāo)惡意搶注問題，近年來通過各種措施進(jìn)行規(guī)制，取得了一定成效。對于您的具體建議，我們將在下一步工作中予以認(rèn)真研究，為不斷完善商標(biāo)法律制度、健全相關(guān)工作機(jī)制做出努力。

　　一、關(guān)于規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標(biāo)的相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)踐做法

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局對于保護(hù)名人姓名權(quán)一直高度重視。雖然商標(biāo)法中尚無關(guān)于名人姓名注冊商標(biāo)的具體規(guī)定，但在商標(biāo)審查評審實(shí)踐中，我們會(huì)依據(jù)《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例、《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)規(guī)定，對涉及姓名權(quán)的幾種情形予以規(guī)制：

　　一是商標(biāo)由他人姓名構(gòu)成，未經(jīng)許可，易導(dǎo)致公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識的，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的不得作為商標(biāo)使用”的規(guī)定予以駁回;

　　二是商標(biāo)中包含公眾人物姓名且足以對我國政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用”的規(guī)定予以駁回;

　　三是大量搶注知名人物姓名的，作為惡意注冊的典型情形之一主動(dòng)打擊;

　　四是對于侵犯他人姓名權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定不予注冊或宣告無效。

　　近年來，商標(biāo)局依據(jù)上述規(guī)定，駁回了如“常香玉”、“老舍”等以名人姓名、筆名申請注冊的商標(biāo)，對保護(hù)名人姓名起到了積極作用。此外，對于作為商標(biāo)使用有礙社會(huì)公共利益或者導(dǎo)致公眾錯(cuò)誤認(rèn)知的知名人物姓名，在駁回申請的同時(shí)，也會(huì)在商標(biāo)審查系統(tǒng)中將其列為“商標(biāo)注冊禁用詞”，從而保證此后商標(biāo)審查結(jié)論的一致性和穩(wěn)定性。

　　二、關(guān)于商標(biāo)法的最新修改和下一步工作安排

　　為了進(jìn)一步規(guī)制惡意申請和囤積注冊行為，加強(qiáng)對商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)，營造良好的營商環(huán)境, 2019年4月23日，全國人大常委會(huì)通過了關(guān)于修改《中華人民共和國商標(biāo)法》的決定，圍繞規(guī)制惡意申請、囤積注冊等行為和加大對侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為懲罰力度兩個(gè)方面對《商標(biāo)法》進(jìn)行了個(gè)別條款的修改，將自2019年11月1日起施行。修改后的《商標(biāo)法》加強(qiáng)了對惡意注冊的打擊力度，增強(qiáng)商標(biāo)使用義務(wù)，明確規(guī)定“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”，并對惡意注冊、惡意訴訟行為規(guī)定了處罰措施，這些都將對規(guī)范使用知名作家姓名及筆名注冊商標(biāo)、規(guī)制搶注行為產(chǎn)生積極影響。

　　為進(jìn)一步落實(shí)本次《商標(biāo)法》最新修改，我局正在研究制定部門規(guī)章《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為的若干規(guī)定》，并已向社會(huì)公開征求意見?！度舾梢?guī)定》內(nèi)容包括修改后《商標(biāo)法》第四條的具體適用情形和考慮因素，以及明確針對惡意注冊進(jìn)行警告、罰款的適用情形和罰款幅度。后續(xù)將根據(jù)法律修改內(nèi)容和意見反饋情況進(jìn)行完善后盡快出臺，使《商標(biāo)法》的修改內(nèi)容落到實(shí)處。

　　另外，我局仍在繼續(xù)推進(jìn)《商標(biāo)法》新一輪全面修改準(zhǔn)備工作。我們非常重視您提案中關(guān)于在《商標(biāo)法》第十條增加名人姓名權(quán)特殊保護(hù)條款，以及建立“文化名人名家商標(biāo)保護(hù)名單”的建議，將予以認(rèn)真研究，深入論證，積極推動(dòng)形成具有可操作性的名人姓名權(quán)認(rèn)定與保護(hù)機(jī)制，更好地服務(wù)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

　　衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和幫助，希望您持續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，提出更多的寶貴意見和建議。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局

　　2019年8月1日