首頁 > 資訊 > 商標(biāo)資訊 > “山寨”“麥旋風(fēng)”相似商標(biāo)案,因構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制摹仿,被宣告無效
炎炎夏日,麥當(dāng)勞的“麥旋風(fēng)”冰品受到不少顧客的喜愛,近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起“麥旋風(fēng)”商標(biāo)無效宣告案件。法院認(rèn)為,麥當(dāng)勞公司的“麥旋風(fēng)”商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo),而由食全食美(中國)有限公司(簡稱食全食美公司)申請(qǐng)注冊(cè)的“麥旋風(fēng)”商標(biāo)構(gòu)成了對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,故應(yīng)予無效宣告。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注酷泰商標(biāo)代理網(wǎng)
圖源:百科
記者了解到,這起商標(biāo)糾紛案件的訴爭商標(biāo)為“麥旋風(fēng)”,是由食全食美公司于2013年1月申請(qǐng)注冊(cè)的,后被核準(zhǔn)注冊(cè)在第43類提供野營場(chǎng)地設(shè)施、日間托兒所(看孩子)等服務(wù)上。
針對(duì)這一商標(biāo),麥當(dāng)勞公司提起了無效宣告請(qǐng)求,原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定訴爭商標(biāo)予以維持。麥當(dāng)勞公司不服該裁定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院撤銷被訴裁定,并判令商評(píng)委重新作出裁定。
據(jù)了解,麥當(dāng)勞持有的兩“麥旋風(fēng)”商標(biāo)分別被核準(zhǔn)使用在第29類牛奶、第30類冰淇淋等商品上,且均在食全食美公司申請(qǐng)注冊(cè)訴爭商標(biāo)之前完成了注冊(cè)。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,麥當(dāng)勞公司提交的證據(jù)可以證明在訴爭商標(biāo)申請(qǐng)日前,麥當(dāng)勞公司在“牛奶制品”、“冰淇淋”等商品上對(duì)“麥旋風(fēng)”商標(biāo)在中國大陸范圍內(nèi)進(jìn)行了長期的、廣泛的、大量的宣傳和使用,已為中國境內(nèi)社會(huì)公眾廣泛知曉,應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。本案訴爭商標(biāo)為文字商標(biāo)“麥旋風(fēng)”,構(gòu)成對(duì)兩枚引證商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。若允許訴爭商標(biāo)注冊(cè)使用,將會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為其與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,從而誤導(dǎo)公眾,致使麥當(dāng)勞公司的利益受到損害。因此,訴爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)被宣告無效。
綜上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定,并判令其重新作出裁定。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - “山寨”“麥旋風(fēng)”相似商標(biāo)案,因構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制摹仿,被宣告無效
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任