9月29日，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在鄭州開展“規(guī)范共享充電行業(yè)，整頓知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”專項(xiàng)行動(dòng)，在鄭州火車站、鄭州東站等地查封大量涉及專利侵權(quán)的街電等品牌共享充電寶產(chǎn)品。此舉打響了共享充電寶行業(yè)整治專利侵權(quán)第一槍，預(yù)示著共享充電寶專利之爭(zhēng)再次升溫，行業(yè)或?qū)⑦M(jìn)入新一輪洗牌階段。

早在此次查封行動(dòng)之前，關(guān)于共享充電寶的專利侵權(quán)糾紛已經(jīng)引發(fā)社會(huì)熱議。2016年7月，深圳來電科技有限公司將深圳云充吧科技有限公司告上法庭并勝訴，被稱為“共享充電第一案”。據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至目前共享充電寶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已經(jīng)發(fā)生45起，典型案例有深圳來電科技有限公司起訴湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司、深圳街電科技有限公司、深圳云充吧科技有限公司、友電科技有限公司等。如此多的專利糾紛，說明這個(gè)新興行業(yè)并非無(wú)行業(yè)技術(shù)門檻。

“在資本力量驅(qū)動(dòng)下，拼規(guī)模、拼產(chǎn)品、拼價(jià)格已經(jīng)不再是競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。隨著我國(guó)企業(yè)專利保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，專利的價(jià)值日益凸顯，越來越多的初創(chuàng)企業(yè)加入到用專利搶占市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中?！惫蚕沓潆妼殬I(yè)內(nèi)人士表示。我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重視，尤其是在國(guó)務(wù)院印發(fā)的“十三五”規(guī)劃中，明確提出“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)”“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局運(yùn)用”以及“完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展機(jī)制”。

正如廣東國(guó)暉律師事務(wù)所資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師張林所言，“在自由市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)只有擁有核心的技術(shù)和能力，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能贏得一席之地”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)而言，不僅具有技術(shù)性，是創(chuàng)新者的有力證明，而且是一種商業(yè)手段，可以提升企業(yè)形象，提高品牌價(jià)值與影響力。相反，如果用涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品來?yè)屨际袌?chǎng)，則會(huì)面臨現(xiàn)有產(chǎn)品全部下架、前期投入折損殆盡的風(fēng)險(xiǎn)。特別是對(duì)于共享充電寶這一類型的電子產(chǎn)品，大量報(bào)廢所帶來的負(fù)面影響，除了資金投入的損失，還造成稀缺礦產(chǎn)資源的浪費(fèi)，一旦處理不當(dāng)，將引起嚴(yán)重環(huán)境污染。

據(jù)了解，目前企業(yè)解決專利侵權(quán)的途徑主要有三種，即自力救濟(jì)、請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)處理、司法訴訟。通常情況下，通過司法訴訟解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛周期為1年至2年。共享充電寶行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，訴訟周期較長(zhǎng)不利于創(chuàng)業(yè)者維權(quán)。通過行政機(jī)關(guān)整頓共享充電寶市場(chǎng)，是保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)合理性與合法性直接、有效的方式之一。