高通因為專利授權方式不公而遭到臺灣當局罰款7.73億美元，因為該公司涉嫌在其芯片和專利價格上存在壟斷行為。這成為高通在捍衛(wèi)其專利授權業(yè)務的過程中面臨的又一場挫折。 　　

據(jù)臺灣蘋果日報報道，美國高通公司因在芯片市場的壟斷地位，采用不正當授權協(xié)議的非常規(guī)手段，違反了公平法。臺灣地區(qū)公平交易委員會(TFTC)決定重予以重罰。此案違法期間長達七年之久，且牽涉臺灣地區(qū)逾20家公司，屬情節(jié)重大案件。這是臺灣地區(qū)公平交易委員會史上最高的判罰記錄。 　　

近年來，中國發(fā)改委、韓國、歐盟、美國、臺灣，陸續(xù)對高通進行調查及處罰，作為蜂窩通信技術關鍵專利的持有者，該公司的授權方式一直飽受批評。例如，高通計算專利費時使用的基數(shù)是整個設備的價格，而非相應的芯片價格，他們還將關鍵專利與整個專利組合捆綁授權。換句話說，他們認為高通不應該對手機整機收費，而應該針對芯片收費。 

在此次調查中，臺灣公平會就表示，高通在CDMA、WCDMA及LTE等基帶芯片市場具獨占地位，卻拒絕授權芯片同業(yè)并要求訂定限制條款，并采取不簽授權契約就不提供芯片的手段維護其獨占地位，其經營模式已損害基帶芯片的市場競爭。 　　

高通的業(yè)務模式正面臨沖擊與挑戰(zhàn)。雖然高通是智能手機芯片領域的主導性供應商，但其專利授權業(yè)務的盈利能力更高，約占其去年稅前利潤的85%左右。 　　

高通CEO莫倫科夫(Steve Mollenkopf)曾就專利戰(zhàn)指出，這個問題在本質上其實是“商業(yè)”議題，牽涉到的是商業(yè)模式和專利費的爭議，它不該是法律問題，廣泛地分享科技專利對產業(yè)一直是很大的貢獻，況且高通從來沒有提高過專利費?！?　　

事實是，這些反壟斷裁決帶給高通不小的壓力，目前它涉及兩大方面，首先是對之前的行為進行處罰，其次是通過改變來解決以后的問題。這對高通未來的業(yè)務模式有極大的挑戰(zhàn)。 　　

有分析指出，高通商業(yè)模式的真正威脅仍舊來自蘋果。近兩年，蘋果接二連三在美國、中國、英國對高通發(fā)起訴訟戰(zhàn)。由于蘋果是高通的關鍵客戶，與蘋果訴訟的結果也影響著其他相關廠商未來的反應。然而蘋果放手的可能性并不高。 　　

以蘋果iPhone X近千美元的售價為例，按照5%計算每部iPhone蘋果需要向高通繳納近50美元的專利費，而高通出售給蘋果的Modem卻只有18美元，鑒于專利授權的公平、平等、無歧視原則，高通肯定不愿意也不敢降低對蘋果的授權繳費比例，因為一旦降低，其它手機廠商肯定要求相同的比例，連鎖反應是高通無法承受的。即使高通愿意通過市場政策給與蘋果一定的返點補貼，僅僅18美元的Modem售價即使白送也未必能夠滿足蘋果的胃口，雙方糾紛走勢如何挑戰(zhàn)的是兩家公司高層的智慧。 　　

盡管臺灣地區(qū)的判決，或許對高通不會帶來如此致命的沖擊，然而各國對高通接二連三的趁勝追擊，高通又要如何化解這局，或許從蘋果入手是一個方式，但是這需要多久的時間，雙方的矛盾能否找到一條解決的出路，前方仍然有許多的考驗。

本文來源：環(huán)球網