酷泰商標(biāo)自助服務(wù)平臺 商標(biāo)自助查詢 商標(biāo)分類
免費(fèi)注冊 關(guān)于我們 服務(wù)熱線:13328762329

首頁 > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 蘋果借高通專利搏奕 沖擊國產(chǎn)手機(jī)

蘋果借高通專利搏奕 沖擊國產(chǎn)手機(jī)

16020

發(fā)表于2017-10-24


圍繞“知識產(chǎn)權(quán)定價”,蘋果與高通的專利戰(zhàn)火越燒越旺,在太平洋兩岸的兩個主要國家呈現(xiàn)膠著狀態(tài),難分難解,把世界媒體、圍觀群眾和產(chǎn)業(yè)鏈其他企業(yè)都卷了進(jìn)去,儼然一次知識產(chǎn)權(quán)的“世界大戰(zhàn)”。

9月29日,戰(zhàn)事再度升級,高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院就iphone的電源管理、Force Touch等三項非標(biāo)準(zhǔn)必要專利起訴蘋果,要求禁止iphone在中國的生產(chǎn)和銷售,讓多個輿論場炸鍋沸騰。


從親密攜手到對簿公堂,只為“知識產(chǎn)權(quán)定價”

9月29日,高通放的大招,精確制導(dǎo)導(dǎo)彈一樣“快、準(zhǔn)、狠”,有點(diǎn)釜底抽薪的味道。祭出這殺手锏,說明兩大科技巨頭已經(jīng)徹底撕破臉皮。

中國是iphone的最大生產(chǎn)基地,中國市場是iphone僅次于美國的第二大銷售市場。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),2016年蘋果有22.5%的銷售額來自中國。

高通出狠招,是被蘋果所逼。蘋果除在美國要求高通賠償10億美元,在北京索賠10億人民幣外,甚至在沒有判決前就單方面違背以前協(xié)議,從2017年第二季度起,停止向高通支付專利費(fèi)用。

蘋果和高通,是美國的兩家科技企業(yè),雙方有過密切合作。2007年蘋果推出iphone,進(jìn)軍智能手機(jī)市場,開始使用高通專利,向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)用。從iphone4開始,雙方的合作進(jìn)入蜜月期,蘋果使用高通基帶芯片,提升iphone的性能和競爭力,賺得盆溢缽滿,占據(jù)全球手機(jī)行業(yè)九成以上利潤,蘋果股價因此不斷攀升,峰值達(dá)到8000多億美元。

這種前提下,蘋果心甘情愿,興高采烈地與高通分一杯羹,按期向高通支付專利授權(quán)費(fèi)用。

兩者交惡的始作蛹者是蘋果。今年1月,蘋果在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院發(fā)起專利訴訟,起訴高通“壟斷無線芯片市場”,提出10億美元索賠。隨即又把戰(zhàn)火引到中國,1月25日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,稱高通濫用行業(yè)壟斷地位,索賠10億人民幣。

受到蘋果突襲的高通,不得不奮起還擊。4月,高通向美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院遞交答辯狀,并對蘋果提起反訴。高通稱“如果沒有高通的技術(shù),iphone不可能成功”。現(xiàn)在,兩大科技巨頭的專利戰(zhàn)越演越烈,成為影響行業(yè)的大事件,被卷入者越來越多。

憑心而論,高通的話一針見血,直戳蘋果軟肋。

雙方爭論實(shí)質(zhì)是“知識產(chǎn)權(quán)的定價權(quán)之爭”。

原來的專利的定價權(quán)是由所有者高通決定,蘋果每生產(chǎn)一部iphone,就要向高通繳納一定數(shù)量美元的專利費(fèi)用(據(jù)外媒報道每部手機(jī)蘋果需要交給高通10美元);現(xiàn)在蘋果要把定價權(quán)搶過來,每生產(chǎn)一部iphone,只愿給高通支付4美元專利費(fèi)用。這種砍價手段真夠狠的。


知識產(chǎn)權(quán)的價格到底是由擁有者來定,還是由購買者來定?

產(chǎn)經(jīng)觀察家洪仕斌認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)與iphone的配件和iphone手機(jī)一樣,都是商品,都要用貨幣進(jìn)行購買。蘋果向三星購買的iphone屏幕、電池等配件,都要繳納費(fèi)用;向高通購買專利,理所當(dāng)然也要繳納費(fèi)用。這一點(diǎn),蘋果也是認(rèn)可的。蘋果也有部分專利,也是要求使用者繳納專利費(fèi)用。這種作法也是世界通行模式,摩托羅拉、愛立信、諾基亞的專利,使用者也都是要繳錢的。所以,蘋果不繳錢是說不過去的。但到底繳多少錢合適,這個定價權(quán)在誰手里?或許蘋果和高通可以協(xié)商,做到一個愿打一個愿挨。在無法協(xié)調(diào)的情況下,到底由誰來主導(dǎo)呢?洪仕斌打了一個比方,蘋果賣iphone手機(jī)多少錢一部,主導(dǎo)權(quán)是在蘋果手里,是由蘋果說了算,購買iphone的消費(fèi)者是沒有定價權(quán)的,蘋果也沒有給消費(fèi)者討價還價的余地。高通不愿將定價權(quán)交給蘋果,也是基于這個道理和事實(shí):即知識產(chǎn)權(quán)的所有者擁有對其定價權(quán),這個收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),高通不只針對蘋果一家,而是全球其他企業(yè)都是一個標(biāo)準(zhǔn)。


蘋果發(fā)難為力阻利潤下滑

在蘋果與高通合作那么長時間內(nèi),一直相安無事,今年初蘋果為何突然向高通發(fā)難呢?

這是源于蘋果iphone的銷售和贏利能力不斷下滑所致。

Iphone是蘋果利潤的主要來源,占據(jù)其利潤的三分之二以上。早期的iphone贏利能力十分強(qiáng)悍。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),2016年第三季度,iphone拿走了全球智能手機(jī)整體利潤的103.6%,達(dá)到巔峰狀態(tài);第四季度iphone拿走了92%。但其后開始走下坡路,到2017年第一季度,iphone拿走的行業(yè)利潤掉到了83.4%,第二季度已經(jīng)不足80%?,F(xiàn)在發(fā)布的iphone 8/8P竟然罕見遇冷,導(dǎo)致蘋果市值在新機(jī)上市兩周內(nèi)蒸發(fā)了數(shù)百億美元。為尋找新的增長點(diǎn),提升利潤率,蘋果不得不從產(chǎn)品之外的渠道想辦法。其中鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的有兩條路徑:一是向微信公眾號文章打賞抽取三成提點(diǎn),二是停止和減少向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)用。

向微信公眾號文章抽取提成的作法引發(fā)了軒然大波,遭到騰訊反對和網(wǎng)友口誅筆伐。蘋果就把尋找新的增長點(diǎn)和提升利潤的突破口放在了停止或減少向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)用上。據(jù)悉,目前蘋果每年要向高通繳納20億美元專利授權(quán)費(fèi)用,這大致相當(dāng)于蘋果賣掉大量手機(jī)所賺取的利潤,而蘋果2016年賣掉的手機(jī)在兩億部以上。如果這個費(fèi)用能省下來,或者大幅度省下來,對于改善蘋果下滑的贏利現(xiàn)狀可謂事半功倍,立竿見影。

可是高通的專利并不是天上掉下來的,而是錢堆出來的。高通研發(fā)能力很強(qiáng),是因?yàn)槠湓诳蒲型度牒艽?,高通每年都把營業(yè)收入的20%投放在科研上,才聚沙成塔,積腋成裘,有了今天的累累成果,積累了13萬多件專利技術(shù)。成立三十多年來,高通花在科研上的費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)470億美元,打造了通訊行業(yè)眾多標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)專利。高通的商業(yè)模式之一,就是向行業(yè)其他企業(yè)開放專利,通過共享這些專利獲取授權(quán)費(fèi)用,來繼續(xù)推進(jìn)更新更先進(jìn)技術(shù)的后續(xù)研發(fā),保障技術(shù)革新,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。


起訴高通,意在打壓國產(chǎn)手機(jī)

2016年12月,韓國公平交易委員會對高通發(fā)動了反壟斷調(diào)查,判定其涉嫌在專利授權(quán)和基帶芯片上形成壟斷,要處以8.54億美元的高額罰金。盡管高通并沒認(rèn)罰,但認(rèn)為蘋果是幕后推手,在積極推動監(jiān)管部門對其專利授權(quán)操作進(jìn)行調(diào)查和處罰。

坊間認(rèn)為,是蘋果和三星合謀,操縱了韓國對高通的高額罰款。三星是全球最大的智能手機(jī)企業(yè),年產(chǎn)值高達(dá)三億多部。如果能夠取締或減少高通專利授權(quán)費(fèi)用,那將同樣成為最大的受益者。

如果蘋果對高通專利戰(zhàn)勝利了,國產(chǎn)手機(jī)陣營能夠從中獲益嗎?答案或許是否定的,事實(shí)有可能正好相反。

屆時,不僅國產(chǎn)手機(jī)陣營成不了受益者,還會成為受害者。

蘋果是一套封閉的系統(tǒng),而國內(nèi)的智能手機(jī)廠商都在安卓陣營。安卓手機(jī)背后,最大的技術(shù)支持力量就是高通。這幾年得益于國產(chǎn)手機(jī)努力,中國廠商不僅在國內(nèi)所向披靡,市場占有率大幅領(lǐng)先蘋果;在國外,中國廠商、安卓陣營也在不斷擠壓蘋果的市場份額。而打擊高通,削弱高通的研發(fā)能力,可以從根本上、技術(shù)上削弱安卓陣營的創(chuàng)新能力,對于處在安卓陣營的中國手機(jī)廠商來講,無異于釜底抽薪。高通的業(yè)務(wù)模式是:我自己不做手機(jī),但我提供手機(jī)的重要配件---芯片,以及通過專利許可模式,把許多重要的技術(shù)許可供手機(jī)廠商使用。這大大降低了手機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入的技術(shù)門檻,促進(jìn)了競爭,特別是強(qiáng)化了對蘋果的競爭。而這一點(diǎn),正是蘋果不愿意看到的,想辦法要打擊的。

洪仕斌認(rèn)為,現(xiàn)在蘋果暫停繳納專利費(fèi),對于其它繳費(fèi)的中國手機(jī)廠商來說,已構(gòu)成不公平的競爭優(yōu)勢。這要引起高度注意的---國家發(fā)改委早在2015年2月就公布了關(guān)于高通在中國的專利收費(fèi)模式的決定,而蘋果拒不執(zhí)行和接受這一條件。目前國產(chǎn)手機(jī)正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻,注重科研創(chuàng)新,是國產(chǎn)手機(jī)做大做強(qiáng)的必由之路,需要痛下決心,重視創(chuàng)新。如果蘋果不繳或少繳專利費(fèi)用,比錢更嚴(yán)重的后果就是讓國產(chǎn)手機(jī)陣營看不到科研創(chuàng)新的價值和希望——既然剽竊抄襲成本那么低,自己研發(fā)的科研成果得不到合理的對價和回報,還注重科研做什么呢?

這種意識與目前國家正在倡導(dǎo)的鼓勵創(chuàng)新,注重研發(fā)的主基調(diào)背道而馳,長此以往 ,將使我國企業(yè)忽視專利的真正價值,難以順利完成轉(zhuǎn)型的宏圖偉業(yè)。只有認(rèn)真繳納專利授權(quán)費(fèi)用,才能真正意識到科研的價值,勵精圖治,強(qiáng)化自己的科研創(chuàng)新能力。

便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請

本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 蘋果借高通專利搏奕 沖擊國產(chǎn)手機(jī)

版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

p

掃一掃,關(guān)注有驚喜

在線提交商標(biāo)注冊風(fēng)險評估
  • 商標(biāo)名稱:
  • 聯(lián)系電話:
免費(fèi)查詢 自助注冊 返回頂部