“我國將于10月1日起正式施行的民法總則中的第一百二十三條，將商業(yè)秘密納入與作品、發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計、商標(biāo)等并列的知識產(chǎn)權(quán)客體?！?/span>

      華東政法大學(xué)教授、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長黃武雙近日向本報記者表示，“從1993年我國反不正當(dāng)競爭法第十條對商業(yè)秘密的界定并將其納入反不正當(dāng)競爭法規(guī)制范疇，到今年我國民法總則明確將商業(yè)秘密界定為一種知識產(chǎn)權(quán)，在歷經(jīng)了24年的理論與實踐探索之后，商業(yè)秘密被提升到了民事權(quán)利的位階，由此可見商業(yè)秘密的重要性?！?/span>

      在我國的法律條文中使用“商業(yè)秘密”一詞，首次見于1991年通過的民事訴訟法第六十六條與第一百二十條，最高人民法院1992年發(fā)布的關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百五十四條將“商業(yè)秘密”解釋為“主要是指技術(shù)秘密、商業(yè)情報及信息等，如生產(chǎn)工藝、配方、貿(mào)易聯(lián)系、購銷渠道等當(dāng)事人不愿公開的工商業(yè)秘密”。據(jù)黃武雙介紹，“我國1993年通過的反不正當(dāng)競爭法第十條是目前有關(guān)商業(yè)秘密位階最高的法律規(guī)定，該條除了對商業(yè)秘密進(jìn)行界定之外，還明確了‘不正當(dāng)獲取、不當(dāng)使用和披露’等侵犯商業(yè)秘密的行為類型?！?/span>

      “在探索保護(hù)商業(yè)秘密的法理和制定保護(hù)商業(yè)秘密的法律規(guī)則時，通常會將其與專利進(jìn)行比較，其原因在于商業(yè)秘密法律規(guī)則誕生之初，主要是為了保護(hù)技術(shù)秘密；商業(yè)秘密和專利制度，是為技術(shù)信息設(shè)計的兩條并行的保護(hù)路徑?！秉S武雙指出，從現(xiàn)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，商業(yè)秘密案件僅占整個知識產(chǎn)權(quán)案件的2%左右。對照專利與商業(yè)秘密的數(shù)量關(guān)系，2%的比例是不相稱的。“目前，我國商業(yè)秘密所有人如何通過法律救濟(jì)維護(hù)自身合法權(quán)益，探尋保護(hù)商業(yè)秘密法律制度的改進(jìn)空間，探索商業(yè)秘密司法保護(hù)與行政措施如何得以有效執(zhí)行等問題亟待解決。”

      “市場競爭理念和經(jīng)驗的缺失，在某種程度上，是商業(yè)秘密被長期忽視的重要原因?！秉S武雙認(rèn)為，近年來，企業(yè)將核心技術(shù)秘密和盤托出給競爭對手的例子，不在少數(shù)。在逐漸融入國際市場的過程中，商業(yè)秘密的重要性逐漸顯現(xiàn)?！拔覈鴮嶓w法對商業(yè)秘密作為民事權(quán)益客體的確認(rèn)，起到了非常重要的宣示作用。”

       從歷史記載來看，人類對商業(yè)秘密的認(rèn)知，至少可以追溯到2000多年前的羅馬帝國時代，羅馬法律禁止行為人誘惑他人的奴隸泄露主人的營業(yè)秘密，即所謂的“誘惑奴隸訴訟”。即便從商業(yè)秘密第一次作為法律術(shù)語的時間，即從英國壟斷法令面世的1623年開始計算，也有400年的歷史了。世界各國及國際組織普遍重視商業(yè)秘密的保護(hù)，并設(shè)計了保護(hù)商業(yè)秘密的規(guī)范。

      1883年在巴黎締結(jié)的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》雖然沒有商業(yè)秘密的明文規(guī)定，但通常第十條之二關(guān)于禁止不公平競爭的內(nèi)容涵攝了對商業(yè)秘密的保護(hù)。1967年簽訂的《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第二條第八款將巴黎公約防止不正當(dāng)競爭的內(nèi)容，明確納入了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所應(yīng)處理的議題，商業(yè)秘密保護(hù)的問題，通過世界知識產(chǎn)權(quán)組織的成立，越來越彰顯出它在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的重要性。

      1994年通過的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中，明確將未經(jīng)披露的信息規(guī)定于第三十九條，并因此成了第一個明文保護(hù)商業(yè)秘密的國際公約。1996年世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的《反不正當(dāng)競爭示范條款》第六條第（一）項規(guī)定：“凡在工商活動中之行為或做法，未經(jīng)合法控制秘密信息之人同意，違背誠信的商業(yè)慣例而泄露、取得或使用這些秘密信息的，構(gòu)成不正當(dāng)競爭?！?/span>

      近年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)紛紛強(qiáng)化商業(yè)秘密的保護(hù)，制定或修改相關(guān)法律規(guī)則。2015年，日本修改《不正當(dāng)競爭防止法》時，新增了防止在流通領(lǐng)域擴(kuò)散侵害品從而規(guī)制轉(zhuǎn)讓等行為的規(guī)定，旨在提高對商業(yè)秘密侵害的抑制力。2016年4月，歐盟通過了《商業(yè)秘密保護(hù)指令》，旨在改變歐盟各國商業(yè)秘密保護(hù)法律規(guī)則參差不齊的碎片化現(xiàn)狀，改進(jìn)創(chuàng)新商業(yè)活動環(huán)境，保護(hù)對知識的投資。美國在1996年于《經(jīng)濟(jì)間諜法》中首次將侵犯商業(yè)秘密規(guī)定為刑事犯罪，于2016年制定了《保護(hù)商業(yè)秘密法案》，擴(kuò)張了對侵犯商業(yè)秘密的民事救濟(jì)，彌補(bǔ)聯(lián)邦立法的不足，加強(qiáng)對商業(yè)秘密的保護(hù)力度?！吧虡I(yè)秘密保護(hù)規(guī)則的起源和近期變革，從側(cè)面印證商業(yè)秘密在市場競爭中越來越凸顯的作用。”黃武雙表示。

      “時至今日，基于我國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，尤其我國產(chǎn)業(yè)處在向技術(shù)含量高的方向轉(zhuǎn)型時期，商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)在市場競爭中發(fā)揮更為重要的作用?！秉S武雙指出，商業(yè)秘密保護(hù)與專利保護(hù)是技術(shù)領(lǐng)域保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的兩個重要途徑。隨著近年來專利制度的不斷完善，商業(yè)秘密的保護(hù)規(guī)則也日益受到業(yè)界關(guān)注。