今天，國際知名公司法國路易威登馬利蒂公司(LOUIS VUTTON MALLETIER，品牌英文簡稱LV)起訴大連17名被告侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件在大連市西崗區(qū)人民法院第二法庭開庭審理。在此小編也提醒各位 ，商標(biāo)局不會(huì)因?yàn)?a href="http://m.fzj670.cn/" target="_self" title="">商標(biāo)注冊人已經(jīng)注銷或死亡而去主動(dòng)注銷某商標(biāo)，這于商標(biāo)注冊人而言無疑是件好事。但如果商標(biāo)注冊人自身不能盡到良好的注意義務(wù)和具備管理自身資產(chǎn)的能力，這對無形資產(chǎn)的保護(hù)和升值是極為不利的。故而，每一個(gè)擁有商標(biāo)的所有人，都請記得及時(shí)管理好自己的財(cái)富，別讓財(cái)富偷偷地不經(jīng)意地就溜走了。

　　上午9時(shí)，法庭合并審理了原告路易威登馬利蒂公司起訴大連某酒店侵犯注冊商標(biāo)權(quán)糾紛四起案件。原告起訴稱，原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，2010年9月25日，原告的委托代理人在公證員陪同下，在被告大堂某服飾店內(nèi)購買了假冒原告LOUIS VUTTON等商標(biāo)的襯衫、腰帶、錢包、女士挎包各一件，原告出具了蓋有該酒店印章的正式發(fā)票一張、購買被侵權(quán)樣品公證書、被侵權(quán)商標(biāo)注冊證明、被告工商登記資料等四組證據(jù)。

　　被告辯稱，該服飾店和被告系獨(dú)立的法人單位，其銷售經(jīng)營行為和原告無關(guān)，且其在與該服飾店的場地租賃協(xié)議中明確約定如該服飾店銷售假冒產(chǎn)品，一切后果由該服飾店承擔(dān);而對于原告出具的發(fā)票，被告認(rèn)為并未寫明具體項(xiàng)目，不能證明被告是商品銷售者。

　　原告則認(rèn)為，被告即使作為該服飾店經(jīng)營場地的提供者，對其出售假冒產(chǎn)品沒有履行監(jiān)管義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第二項(xiàng)規(guī)定，“故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為屬于侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為”，故被告應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。據(jù)此，原告請求法院判令被告停止侵犯商標(biāo)權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元、賠償原告調(diào)查取證及追究侵權(quán)責(zé)任所產(chǎn)生的維權(quán)實(shí)際支出，要求被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

　　庭審中，雙方均表示了調(diào)解的意愿，法庭沒有當(dāng)庭宣判，合議庭將組織原被告雙方進(jìn)行庭外調(diào)解。

　　據(jù)了解，路易威登馬利蒂公司目前已在國內(nèi)29個(gè)城市開設(shè)35家專賣店，近年來，該公司陸續(xù)在北京、上海、沈陽等地開展大規(guī)模維護(hù)商標(biāo)權(quán)行動(dòng)。此次路易威登馬利蒂公司起訴大連17名被告，大連市西崗區(qū)法院共立案22起，索賠額達(dá)1100萬元，西崗區(qū)人民法院近期將集中審理。