提起“中華老字號”，因為歷史悠久，信譽好，老字號品牌被廣大消費者喜愛。許多企業(yè)都將其視之為天下難得的香餑餑。這不爭奪了十余年商標和“正統(tǒng)地位”的南北稻香村，風波再起。

　　10月12日，蘇州工業(yè)園區(qū)法院對蘇州稻香村訴北京稻香村侵害商標權(quán)糾紛案做出一審判決，要求北京稻香村立即停止侵害商標權(quán)的行為，并要求北京稻香村立即停止在其生產(chǎn)銷售的糕點商品包裝上使用“稻香村”文字標識，同時，賠償蘇州稻香村經(jīng)濟損失及合理開支人民幣115萬元。

　　而就在一個月前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，要求蘇州稻香村停止在其生產(chǎn)銷售的糕點、粽子、月餅等商品上使用包含“稻香村”的文字標識，并賠償北京稻香村經(jīng)濟損失3000萬元。

　　兩地法院出現(xiàn)截然不同的判決，主要原因是兩家公司都有自己獨立的已注冊商標，均認為對方侵害了自己的商標權(quán)。但雙方所起訴的侵權(quán)行為的商標不同，所以蘇州市工業(yè)園區(qū)法院以及北京市知識產(chǎn)權(quán)法院審理的涉案商標并不一致，兩份判決并不沖突。

　　南北“稻香村”商標糾紛由來已久

　　蘇稻創(chuàng)立于公元1773年(清乾隆三十八年)，持續(xù)經(jīng)營 245年，擁有“稻香村”字號的在先使用權(quán)。根據(jù)注冊商標查詢，蘇稻所擁有的“稻香村”申請注冊于1982年，該商標注冊時間甚至早于北稻成立時間(1983年)，擁有“稻香村”商標在先的注冊商標專用權(quán)。并且蘇稻還曾于2003年—2008年期間兩次授權(quán)北稻在糕點類商品上使用“稻香村”商標，授權(quán)期間，北稻卻試圖在糕點類注冊“北京稻香村”和“三禾北京稻香村”，數(shù)次被駁回后于2010年、2014年分別注冊成功。

　　無論是老字號還是現(xiàn)代企業(yè)，一不注意，就容易陷入過“商標糾紛”的坑里，這不僅不利于企業(yè)的成長與發(fā)展，也會使公眾對于企業(yè)品牌的印象大打折扣，極有可能兩敗俱傷。前有王老吉和加多寶的商標之爭，后有鹿角巷的山寨風潮，眼見加多寶的傷口至今還未痊愈，我們就來說幾點關于商標的建議：

　　商標是企業(yè)最重要的品牌資產(chǎn)，企業(yè)在創(chuàng)辦初期一定要重視商標的注冊，如果有可能，盡量全品類注冊。鹿角巷就是一個教訓，正版的幾十家，山寨的幾百家。

　　除了文字商標之外，圖形商標也是需要注意的。企業(yè)應該盡早為自己設計一個新的圖形商標，并作為自己的資產(chǎn)進行投資。

　　保留商標使用信息。完整保護企業(yè)商標使用證據(jù)、注意管理質(zhì)量如何，確保商標能否切實有效地得到保護。

　　假如您的知識產(chǎn)權(quán)還沒有申請知產(chǎn)保護，那就關注酷泰商標網(wǎng)，了解更多知產(chǎn)保護信息。