酷泰商標(biāo)自助服務(wù)平臺(tái) 商標(biāo)自助查詢 商標(biāo)分類

首頁(yè) > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 商標(biāo)侵權(quán)被起訴 山寨新東方賠了50萬(wàn)

商標(biāo)侵權(quán)被起訴 山寨新東方賠了50萬(wàn)

16111

發(fā)表于2019-01-14

  因認(rèn)為山東一教育公司冒稱與其合作辦學(xué),新東方教育科技集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新東方公司)起訴對(duì)方,索賠經(jīng)濟(jì)損失 104 萬(wàn)余元。一審法院判定該公司賠償新東方 8 萬(wàn)元。雙方均不服判決,提出上訴。北京青年報(bào)記者昨日獲悉,山東高院已對(duì)此案作出二審判決,教育公司應(yīng)賠償新東方公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì) 50 萬(wàn)元。

  一審法院審理認(rèn)為,濟(jì)寧運(yùn)河公司開設(shè)濟(jì)寧新東方學(xué)校,侵犯了新東方公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)立即停止侵權(quán)并賠償新東方公司經(jīng)濟(jì)損失 8 萬(wàn)元。判決后,雙方均提出上訴。二審法院查明,濟(jì)寧運(yùn)河公司在濟(jì)寧新東方學(xué)校網(wǎng)站中宣稱,濟(jì)寧新東方學(xué)校隸屬于新東方教育科技集團(tuán),由山東運(yùn)河教育集團(tuán)投資成立,且教材編撰以及教學(xué)管理方面與全國(guó)新東方分校完全一致,并在 " 濟(jì)寧新東方學(xué)校 " 網(wǎng)站、學(xué)校門頭及內(nèi)部裝修、廣告牌、招生宣傳資料等多處使用了新東方公司的上述注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。此外,濟(jì)寧新東方學(xué)校還宣傳其開設(shè)了多種教學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目,其中 1 對(duì) 1 培訓(xùn)收費(fèi)每節(jié)課從 80 元至 190 元不等。

  法院審理認(rèn)為,濟(jì)寧運(yùn)河公司自 2013 年 5 月起即存在侵害新東方公司商標(biāo)權(quán)的行為,侵權(quán)時(shí)間較長(zhǎng),且獲利較高。一審法院確定的 8 萬(wàn)元賠償數(shù)額明顯偏低,未充分考慮上述因素,故酌情調(diào)整為濟(jì)寧運(yùn)河公司賠償新東方公司 50 萬(wàn)元,并立即停止侵權(quán)行為。

  更多行業(yè)資訊,請(qǐng)關(guān)注酷泰網(wǎng)。商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)、版權(quán)登記……綜合性的服務(wù),為您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。

便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)

本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 商標(biāo)侵權(quán)被起訴 山寨新東方賠了50萬(wàn)

版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

p

掃一掃,關(guān)注有驚喜

在線提交商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
  • 商標(biāo)名稱:
  • 聯(lián)系電話:
免費(fèi)查詢 自助注冊(cè) 返回頂部