近日，新東方教育科技集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新東方公司)以山東一教育公司冒稱與其合作辦學(xué)為由將其起訴只法院。山東高院對(duì)此案作出二審判決，判決教育公司賠償新東方公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)50萬元。

　　新東方公司訴稱，新東方的商標(biāo)由新東方公司統(tǒng)一行使商標(biāo)權(quán)，濟(jì)寧運(yùn)河教育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱為“濟(jì)寧運(yùn)河公司”)在未經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人的許可下，使用“新東方”為名開設(shè)濟(jì)寧新東方學(xué)校。故新東方公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由，將其告上法庭，要求立即停止侵權(quán)，并公開道歉，賠償新東方公司經(jīng)濟(jì)損失以及合理支出104萬余元。

　　一審法院審理認(rèn)為，濟(jì)寧運(yùn)河公司開設(shè)濟(jì)寧新東方學(xué)校侵犯了新東方公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)并賠償新東方公司經(jīng)濟(jì)損失8萬元。判決后，雙方均提出上訴。

　　二審法院查明，濟(jì)寧運(yùn)河公司在濟(jì)寧新東方學(xué)校網(wǎng)站中宣稱，濟(jì)寧新東方學(xué)校隸屬于新東方教育科技集團(tuán)，由山東運(yùn)河教育集團(tuán)投資成立，且教材編撰以及教學(xué)管理方面與全國新東方分校完全一致，并在“濟(jì)寧新東方學(xué)?！本W(wǎng)站、學(xué)校門頭及內(nèi)部裝修、廣告牌、招生宣傳資料等多處使用了新東方公司的上述注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。即存在侵害新東方公司商標(biāo)權(quán)的行為，侵權(quán)時(shí)間較長(zhǎng)，且獲利較高。故二審時(shí)酌情調(diào)整為濟(jì)寧運(yùn)河公司賠償新東方公司50萬元，并立即停止侵權(quán)行為。

　　這不是“新東方”第一次被侵權(quán)，當(dāng)初新東方創(chuàng)始人俞敏洪好不容易將把“新東方”做成了金字招牌，但卻忽視的對(duì)新東方商標(biāo)的保護(hù)，導(dǎo)致“新東方”商標(biāo)被其他人搶注成功，其中就包括新東方廚師學(xué)校，人家還把“新東方”注冊(cè)成了商標(biāo)。但事實(shí)上，新東方烹飪是1988年成立并使用該名稱的，而新東方英語是1993年成立和使用該名稱。根據(jù)《商標(biāo)法》的商標(biāo)在先使用權(quán)，在注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日之前，就已經(jīng)在該商標(biāo)注冊(cè)核定使用的商品或服務(wù)或者類似商品或服務(wù)上善意連續(xù)地使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，該商標(biāo)使用人有權(quán)繼續(xù)在原商品或者服務(wù)上使用該商標(biāo)。所以俞敏洪也無可奈何。

　　企業(yè)應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)業(yè)之初就要把公司的主要產(chǎn)品和服務(wù)標(biāo)識(shí)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。一旦后期公司壯大了，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶注了商標(biāo)，這對(duì)公司的發(fā)展打擊會(huì)非常巨大。另一種是只申請(qǐng)注冊(cè)單一的服務(wù)類別，沒有申請(qǐng)其他關(guān)聯(lián)類別，到時(shí)候被人搶注其他關(guān)聯(lián)類別也是很麻煩。因此，建議在力所能及的范圍內(nèi)，提前進(jìn)行商標(biāo)的全類別注冊(cè)是在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中防御對(duì)手是最簡(jiǎn)單、最有效的辦法。