首頁 > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 維權(quán)失??!SK-II錯(cuò)失“神仙水”商標(biāo)
說起高端護(hù)膚品牌,SK-II絕對排的上號,他們家的神仙水廣受青睞,可是在商標(biāo)方面,SK-II卻沒有守住“神仙水”商標(biāo)。
第11238797號“神仙水”商標(biāo)被李某于2012年7月23日申請,2013年12月21日被核準(zhǔn)使用在第3類,洗潔精,擋風(fēng)玻璃清洗劑,地毯清洗劑,去漬劑等商品上,專用權(quán)期限至2023年12月20日。
寶潔公司對其提出了無效宣告,但商標(biāo)評審委員會裁定,訴爭商標(biāo)予以維持,緊接著,寶潔公司又向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
據(jù)小編于商標(biāo)網(wǎng)查詢,“神仙水”相關(guān)文字商標(biāo)的申請共有29件,申請人可以說是來自各行各業(yè)。
另一方面,寶潔公司申請的“SK-II”相關(guān)商標(biāo)共有40件,而涉及“神仙水”三個(gè)字的則僅有1件,也就是本案唯一的一件引證商標(biāo)。
這是第5087862號商標(biāo),是寶潔公司于2005年12月28日申請,2009年6月7日被核準(zhǔn)注冊在第3類,美容護(hù)理產(chǎn)品,化妝制劑,化妝品等商品上,專用期限至2019年6月6日。
但是,從構(gòu)成近似商標(biāo),違反商標(biāo)法第三十條規(guī)定的角度上來將其無效,并不順利。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)是核定使用在清潔去漬類商品上,而和引證商標(biāo)放在一起,共存于市場上不會造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn),也就是說,并不違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。
而據(jù)寶潔公司所說,引證商標(biāo)應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo),訴爭商標(biāo)構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的抄襲和摹仿,極易誤導(dǎo)公眾,違反了商標(biāo)法第十三條第三款的規(guī)定。
而北京知識產(chǎn)權(quán)法院則認(rèn)為,根據(jù)寶潔公司提交的各項(xiàng)證據(jù),均是“SK-II”商標(biāo)有關(guān),而涉及本案“神仙水”的只有很少提及,不足以證明本案引證商標(biāo)在訴爭商標(biāo)申請日前已經(jīng)達(dá)到馳名商標(biāo)的程度,那么,訴爭商標(biāo)的申請注冊,也就沒有違反商標(biāo)法第十三條第三款的規(guī)定。
最終,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決,駁回原告寶潔公司的訴訟請求。
寶潔公司,可以說是日用品行業(yè)的龍頭企業(yè),旗下的SK-II、Olay、飄柔、海飛絲、舒膚佳、汰漬、佳潔士等等品牌,哪個(gè)都有著很高的知名度及影響力。由2708件商標(biāo)申請記錄來看,寶潔公司還是有著很強(qiáng)商標(biāo)意識的。
但是,商標(biāo)的注冊不僅是為了方便自己的使用,也要同時(shí)做好商標(biāo)的防御保護(hù)工作,根據(jù)品牌自身的發(fā)展,根據(jù)市場的客觀動向,商標(biāo)布局也要隨之調(diào)整,不留余力地維護(hù)起自己的合法權(quán)益,以免遭到他人的搶注。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 維權(quán)失??!SK-II錯(cuò)失“神仙水”商標(biāo)
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任