首頁 > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > “東輪”商標引糾紛 兩家食品企業(yè)被告上法庭
當自己的商標被侵權的時候，很多公司往往會采取司法途徑維護自己的合法權益。近日，廣州某貿(mào)易有限公司就將兩家食企告上了法庭。
被告一北京食品公司辯稱，公司依法獲得“東輪”商標專用權，其使用該商標并未侵害原告商標專用權;公司使用的外包裝圖片中產(chǎn)品標識為DONGLUN與原告公司的POLOT明顯不同，不會引起消費者的混淆，不構成不正當競爭;原告公司主張損害賠償?shù)囊罁?jù)與事實不符，數(shù)額過高。請法院依法駁回原告訴訟請求。
被告二山東食品公司未到庭但提交的書面答辯稱，東輪和車輪是兩種品牌，二者不構成相同或近似，不會造成消費者混淆;東輪牌商標是經(jīng)國家商標局認可的合法品牌，不構成商標侵權;公司受被告一北京食品公司的委托僅負責提供灌裝生產(chǎn)，產(chǎn)品的包裝使用權和銷售權均歸被告一北京食品公司所有，故二被告不構成共同侵權。
1月30日下午，海淀法院開庭審理此案。庭審中，雙方當事人圍繞被告使用東輪繁體字體商標的行為是否構成商標不規(guī)范使用、被告的行為是否構成商標侵權及不正當競爭、如以上述侵權成立，二被告是否構成共同侵權，應當承擔何種責任等爭議焦點，進行舉證、質(zhì)證，發(fā)表辯論意見。
本案涉及商標使用規(guī)范的合理界定有一定的指引作用。鑒于雙方庭后調(diào)解，故本案未當庭宣判。本
本案后續(xù)進展，酷泰網(wǎng)將會第一時間向大家匯報。如果您想知道跟多有關商標侵權、商標注冊的信息，可以關注酷泰商標網(wǎng)，更多精彩等著大家。
本文來源：中國商標網(wǎng) - “東輪”商標引糾紛 兩家食品企業(yè)被告上法庭
版權說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表酷泰知識產(chǎn)權意見，不承當任何法律責任
15012
發(fā)表于2019-01-31