首頁(yè) > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán) 瀘州老窖起訴某菜蔬店
因認(rèn)為對(duì)方未經(jīng)授權(quán)許可使用“國(guó)窖”商標(biāo)且銷售假酒,瀘州老窖股份有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將海淀區(qū)某菜蔬店訴至法院,要求其停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。海淀法院已受理了此案。
原告瀘州老窖公司訴稱,其系在明清36家古老釀酒作坊的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)、擁有400多年釀酒歷史的國(guó)有控股上市公司。2006年被國(guó)家文物局列入“世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄”。目前,瀘州老窖公司擁有“瀘州”、“國(guó)窖”、“瀘州老酒坊”、“瀘州老窖”、“永盛燒坊”5枚中國(guó)馳名商標(biāo),成為白酒行業(yè)擁有馳名商標(biāo)數(shù)量最多的企業(yè)之一。瀘州老窖公司工作人員發(fā)現(xiàn)被告菜蔬店在其經(jīng)營(yíng)的店鋪銷售涉嫌侵犯瀘州老窖公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒。2018年1月24日,瀘州老窖公司從該菜蔬店購(gòu)得“國(guó)窖”品牌白酒一箱(六瓶),并委托北京市國(guó)立公證處全程公證予以證據(jù)保全,“國(guó)窖”白酒經(jīng)瀘州老窖公司鑒定為假酒后封存。
原告瀘州老窖公司認(rèn)為,“國(guó)窖”商標(biāo)系瀘州老窖公司申請(qǐng)注冊(cè)并享有專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo),在其多年經(jīng)營(yíng)下,該品牌已獲得極高的市場(chǎng)知名度、美譽(yù)度以及巨大商業(yè)價(jià)值,被告菜蔬店擅自銷售侵權(quán)其商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,嚴(yán)重侵犯了其權(quán)利,不但給其相關(guān)產(chǎn)品的銷售造成負(fù)面影響,擾亂了瀘州老窖公司正品的銷售網(wǎng)絡(luò),而且質(zhì)量低劣的仿冒產(chǎn)品還侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益,降低了消費(fèi)者對(duì)瀘州老窖公司商標(biāo)的社會(huì)評(píng)價(jià)。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
想了解更多商標(biāo)糾紛案例?關(guān)注酷泰網(wǎng),帶你了解知產(chǎn)天下事!商標(biāo)申請(qǐng)、專利申請(qǐng)、版權(quán)登記找酷泰,值得信賴!
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán) 瀘州老窖起訴某菜蔬店
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任