對(duì)于我們這一代人來(lái)說(shuō)，早先眼中的偶像并不是如今的某男團(tuán)或是女團(tuán)，或是韓流的某位明星，而是謝霆鋒，古天樂(lè)，林志穎等等一行人，還有就是當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)還未普及卻依舊火爆全國(guó)的《流星花園》“F4”了!

　　雖然如今四人已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有同框出現(xiàn)，但確實(shí)給我們留下了很深的記憶。

　　最近酷泰中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)了一件國(guó)際注冊(cè)第1287199號(hào)“F4”商標(biāo)，在申請(qǐng)中國(guó)的領(lǐng)土延伸保護(hù)過(guò)程中，也是進(jìn)行了一次持久戰(zhàn)。在與八件引證商標(biāo)近似的前提下，卻能柳暗花明，今天就與大家分享一下。

　　國(guó)際注冊(cè)第1287199號(hào)“F4”商標(biāo)是瑞士的國(guó)際汽車聯(lián)合股份有限公司于2015年12月21日獲得國(guó)際注冊(cè)的，2016年2月11日申請(qǐng)的中國(guó)領(lǐng)土延伸保護(hù)，指定使用在第12類，25類，35類，38類，41類，42類等商品上。

　　這件商標(biāo)，除了和八件引證商標(biāo)近似之外，還有兩件事比較有意思?？梢栽囋嚕绻阋窃谏虡?biāo)網(wǎng)上查詢，那么你看到標(biāo)注的商標(biāo)名稱其實(shí)并不是“F4”，而是“FY”。

　　或許是商標(biāo)本身實(shí)在是太像“F4”了，包括商評(píng)委和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在內(nèi)，都直接稱其為國(guó)際注冊(cè)第1287199號(hào)“F4”商標(biāo)。

　　另外一點(diǎn)，那就不得不佩服汽車聯(lián)合公司的勇氣了，在第41類指定使用服務(wù)上，他們竟然還申請(qǐng)了“與體育有關(guān)或有關(guān)體育的賭博和賭錢(qián)服務(wù)、在線賭博服務(wù)”。

　　我國(guó)《商標(biāo)法》第二十二條有規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)。

　　不論你在其余國(guó)家是如何申請(qǐng)注冊(cè)的，注冊(cè)了哪些類別和服務(wù)，但到了我們這里，還得按我們的規(guī)矩辦事才行!

　　當(dāng)然，汽車聯(lián)合公司也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，所以在商評(píng)委作出國(guó)際注冊(cè)第1287199號(hào)“F4”商標(biāo)駁回決定后，再上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院時(shí)，自愿放棄了訴爭(zhēng)商標(biāo)在第41類指定使用的“與體育有關(guān)或有關(guān)體育的賭博和賭錢(qián)服務(wù)、在線賭博服務(wù)”服務(wù)上的申請(qǐng)，如此也就不屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十二條所指情形了。

　　雖然北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)顯著識(shí)別部分為“F4”與引證商標(biāo)一至四顯著識(shí)別部分“Fy”在整體外觀、視覺(jué)效果相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)志，共同使用在同一種或類似商品上，容易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。

　　但是，由于引證商標(biāo)五至八已被成功撤銷并公告，不再構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙，故訴爭(zhēng)商標(biāo)在第35類、38類、41類、42類服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決：撤銷商評(píng)委作出的商評(píng)字[2017]第142096號(hào)《關(guān)于國(guó)際注冊(cè)第1287199號(hào)“F4”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》，并就國(guó)際汽車聯(lián)合股份有限公司針對(duì)國(guó)際注冊(cè)第1287199號(hào)“F4”商標(biāo)提出的復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。