首頁(yè) > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 山寨“鮑師傅”商標(biāo)被宣告無(wú)效
3月7日,從北京鮑才勝餐飲管理有限公司獲悉,山寨鮑師傅即將遭遇致命一擊,因?yàn)樵瓏?guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)已經(jīng)作出裁定,宣告北京易尚餐飲管理有限公司注冊(cè)的第17899060號(hào)“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo)無(wú)效。關(guān)注中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)酷泰網(wǎng),更多商標(biāo)侵權(quán)資訊等著您!
北京鮑才勝餐飲管理有限公司負(fù)責(zé)人鮑才勝告訴記者,面對(duì)市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)的山寨鮑師傅糕點(diǎn)店,公司早已委托專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司,對(duì)冒牌行為的源頭——北京易尚餐飲管理有限公司持有的“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo),向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為,爭(zhēng)議商標(biāo)與北京鮑才勝餐飲管理有限公司注冊(cè)的鮑師傅商標(biāo)在商品銷售渠道、銷售場(chǎng)所、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或近似,具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,構(gòu)成近似商標(biāo),易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),遂宣告爭(zhēng)議商標(biāo)“無(wú)效”。
在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的同時(shí),北京鮑才勝餐飲管理有限公司在全國(guó)多地對(duì)北京易尚餐飲管理有限公司發(fā)展的加盟商發(fā)起了18起訴訟,另對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)61家涉嫌侵權(quán)加盟店完成證據(jù)保全及發(fā)函流程,準(zhǔn)備提起訴訟。目前,在南京、蘇州、北京三地共有7起訴訟已經(jīng)結(jié)案,法院均判定被告商標(biāo)侵權(quán),原告共計(jì)獲得賠償款35萬(wàn)元;另有11起訴訟正在進(jìn)行中。
此外,北京鮑才勝餐飲管理有限公司還在多個(gè)城市向工商(市場(chǎng)監(jiān)管)部門投訴、舉報(bào)冒牌經(jīng)營(yíng)者,并獲得積極回應(yīng)。記者進(jìn)一步了解到,天津市河?xùn)|區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)管局曾對(duì)一名北京易尚公司的加盟商因侵犯鮑師傅注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)而處罰款7.5萬(wàn)元,原北京市工商局首都機(jī)場(chǎng)分局也曾對(duì)北京垚雨食品店侵犯鮑師傅注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為作出罰款7.5萬(wàn)元的行政處罰,浙江省溫州市鹿城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)一家冒充鮑師傅的糕點(diǎn)店作出停止違法行為、罰款5萬(wàn)元的行政處罰。
鮑師傅品牌創(chuàng)始人鮑才勝認(rèn)為,“鮑師傅”打假維權(quán)工作已經(jīng)取得階段性成果,這主要?dú)w功于商標(biāo)局、商評(píng)委、各地工商(市場(chǎng)監(jiān)管)部門的努力和各地法院不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,讓市場(chǎng)主體對(duì)行政執(zhí)法、司法判案的信心不斷增強(qiáng),由此進(jìn)一步營(yíng)造出打擊假冒、尊重原創(chuàng)的社會(huì)風(fēng)氣。
以肉松小貝為拳頭產(chǎn)品的“鮑師傅”由鮑才勝夫婦于2004年在北京創(chuàng)立,最初只是一家賣面點(diǎn)的夫妻檔小店。2017年開(kāi)始,鮑師傅糕點(diǎn)店成為網(wǎng)紅店,山寨店也迅速跟風(fēng),市面上出現(xiàn)了“經(jīng)典鮑師傅”“金典鮑師傅”等各式山寨店。近兩年來(lái),“鮑師傅”被迫把大量精力投入打假維權(quán)工作中。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 山寨“鮑師傅”商標(biāo)被宣告無(wú)效
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任