首頁 > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 陸風(fēng)因抄襲路虎專利惹禍上身
近日,持續(xù)了三年的訴訟,捷豹路虎起訴江鈴陸風(fēng)汽車一事終于有了定論?!吧秸苯応戯L(fēng)敗訴,“正品”捷豹路虎最終還是贏了。
根據(jù)北京市朝陽區(qū)法院判決,江鈴汽車旗下陸風(fēng)X7共有5處外觀設(shè)計抄襲路虎極光(相同的車體、車頂、車窗、側(cè)板以及后燈),此種外觀對路虎和陸風(fēng)形成了模糊,讓消費者難以區(qū)分,因為判定陸風(fēng)立即停產(chǎn)X7并賠償捷豹路虎集團。
路虎與陸風(fēng)的糾紛源自于外觀專利問題上。早在2015年8月陸風(fēng)X7剛上市時,就因為其外觀“亮點”與路虎極光存在多處相似的地方而飽受爭議,甚至按照網(wǎng)友的說法就是陸風(fēng)X7最大的特色就是長得像路虎極光。可想而知,這肯定觸及并傷害到路虎的利益。
而更讓路虎沒辦法接受的是,陸風(fēng)X7不僅外表上是高仿的路虎,在車子的價格上其10萬元左右的價格則僅有路虎極光的1/4,超高“性價比”讓X7這款車型火爆一時,曾一個月賣出2萬多輛。
被徹底惹惱的路虎最終選擇與陸風(fēng)對簿公堂,憑借手中的外觀專利將陸風(fēng)給告了。不過因為各種原因,2016年路虎與陸風(fēng)X7的外觀專利均被裁決無效。
有人肯定會好奇為什么路虎的外觀專利也被裁決無效呢?這是因為在路虎極光車型首次在國內(nèi)亮相是在2010年12月的廣州車展,但路虎為極光車型申請專利卻是在2011年11月,已超過規(guī)定期限的6個月新穎性保護。因為沒有了新穎性保護,陸風(fēng)也就能夠成功無效了路虎極光的專利,歸根結(jié)底還是因為路虎自己疏忽大意。
隨后陸風(fēng)也沒有見好就收,在2018年還嘗試恢復(fù)了X7的外觀專利,對此路虎十分不滿并上訴至北京市高級人民法院。2018年11月,北京市高級人民法院二審裁決,以兩者專利設(shè)計未達(dá)到具有明顯區(qū)別為由,再次將陸風(fēng)專利無效。
最后,這場持續(xù)將近三年的訴訟最終還是“正品”路虎笑到了最后,而“山寨”陸風(fēng)的下場就有點凄慘了,不僅要立即停止侵權(quán),停產(chǎn)停售,還得賠償路虎一大筆錢。在此國內(nèi)的另外一家汽車廠商眾泰是否已經(jīng)在瑟瑟發(fā)抖了?
回過頭來看,本次路虎與陸風(fēng)之間的糾紛,最初的根源還是因為路虎在專利保護上的大意。正是因為路虎的專利保護疏忽,讓競爭對手陸風(fēng)有機可乘,并引起了后續(xù)一系列糾紛。所以說,專利保護要趁早,如果您還沒有進行專利申請,歡迎來酷泰商標(biāo)網(wǎng),這里有經(jīng)驗豐富的團隊為您提供快捷便利的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),價格透明,值得信賴。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 陸風(fēng)因抄襲路虎專利惹禍上身
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任