首頁 > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 商標侵權(quán)不能忍!金山起訴豌豆莢索賠100萬
商標通常是一個企業(yè)或者一個品牌的對外形象標識,對于企業(yè)有著重要的意義,一般都會被用在生產(chǎn)經(jīng)營...但是當商標遭遇濫用、盜用和擅用的情況,對于合法的商標權(quán)益人來說的確是一件很頭疼的事。
近日,據(jù)北京海淀法院官網(wǎng)的消息,北京金山安全軟件有限公司以商標權(quán)糾紛為由將軟件開發(fā)運營方杭州賽眾信息技術(shù)有限公司、軟件提供和下載平臺北京卓易訊暢科技有限公司(豌豆莢)訴至法院,要求二公司立即停止商標侵權(quán)行為、刊登聲明消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理支出100萬元。
據(jù)悉,此次糾紛所涉及的是“電池醫(yī)生”相關(guān)商標。從商標局官網(wǎng)查詢到的結(jié)果顯示,北京金山安全軟件有限公司分別于2012年2月9日和2018年12月7日申請了共計10枚“電池醫(yī)生”商標,目前除了2018年所申請的仍在等待受理通知書發(fā)文之外,在2012年所申請的6枚“電池醫(yī)生”商標均已注冊成功。
電池醫(yī)生,是金山軟件出品的一款電池維護軟件,具有較高的知名度和商譽,但金山軟件經(jīng)過調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),在北京卓易訊暢科技有限公司經(jīng)營的“豌豆莢”軟件下載平臺中,有一款名為“電池醫(yī)生”的軟件使用了與其注冊商標十分相近的標識和名稱,且該款軟件的功能介紹與金山軟件的“電池醫(yī)生”軟件功能完全相同。
據(jù)此,金山軟件公司認為其享有注冊專用權(quán)的商標“電池醫(yī)生”未經(jīng)允許被其他軟件擅自使用,侵犯了其商標權(quán),因此將杭州賽眾信息技術(shù)有限公司、北京卓易訊暢科技有限公司(豌豆莢)訴至法院,并要求停止侵權(quán)行為并賠償。
金山公司訴稱,杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開發(fā)和運營的“電池醫(yī)生”軟件擅自使用與其在先注冊商標高度近似的標識,故意攀附其知名度和影響力,造成了相關(guān)公眾的混淆,構(gòu)成商標侵權(quán)。此外,該款“電池醫(yī)生”軟件通過豌豆莢平臺提供推廣、下載、安裝、運營,北京卓易訊暢科技有限公司對該侵權(quán)行為提供幫助,且有主觀過錯,構(gòu)成共同侵權(quán)。
據(jù)了解,由杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開發(fā)和運營的“電池醫(yī)生”軟件,截至2019年1月8日已在豌豆莢平臺上達到28.8萬次下載,給金山公司造成了巨大損失。
目前,北京海淀法院已經(jīng)受理本案,且正在進一步審理中。酷泰商標搜索將會持續(xù)跟進本案。免費查詢商標,就上酷泰網(wǎng)!
便捷鏈接:商標注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標網(wǎng) - 商標侵權(quán)不能忍!金山起訴豌豆莢索賠100萬
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責(zé)任