首頁 > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 林氏木業(yè)產(chǎn)品深陷危機 商標侵權達數(shù)千件
近期,因可能對兒童產(chǎn)生不可預見的傷害,林氏木業(yè)一次性召回2015年1月至2016年12月期間生產(chǎn)的BE系列四斗柜、五斗柜、六斗柜及類似斗柜產(chǎn)品,涉及數(shù)量為11060件。
日前,國家市場監(jiān)督管理總局質(zhì)量發(fā)展局發(fā)布公告,佛山市承林家具有限公司(以下簡稱“承林家具”)按照《缺陷消費品召回管理辦法》的要求,向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計劃,共計11060件2015年1月至2016年12月期間生產(chǎn)的抽屜柜將被召回。
此次召回范圍內(nèi)的抽屜柜,因沒有被恰當?shù)毓潭ǖ綁ι希赡軙l(fā)生傾倒,將會對兒童產(chǎn)生不可預見的傷害,存在安全隱患。召回數(shù)量之大,引發(fā)市場關注。
然而,記者發(fā)現(xiàn),這已不是林氏木業(yè)第一次被爆出質(zhì)量問題。
林氏木業(yè)從2007年創(chuàng)店至今,在銷量連年奪冠的背后,已經(jīng)多次因質(zhì)量問題被監(jiān)管部門點名,也因為遭受消費者多次投訴處理不當,導致口碑直落。
更令人尷尬的是,除了自身存在產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務等問題外,林氏木業(yè)長期以來還面臨大量商標侵權事件,魚龍混雜的市場更加大了企業(yè)品牌負擔。
在中國裁判文書網(wǎng)上,存在林氏木業(yè)被指侵害商標權的訴訟。其中一則為昆山吉美川公司控告林氏木業(yè)因擅自在“床墊及床墊用椰棕墊產(chǎn)品上、產(chǎn)品合格證、發(fā)貨清單、外包裝等及宣傳上”使用了吉美川享有的一則商標。
林氏木業(yè)對記者表示,“林氏木業(yè)目前被起訴外觀設計專利侵權僅有1件,并且對方已撤訴;被起訴商標侵權的案子也是有1件。但是,我們通過線上投訴其他店鋪或品牌商標侵權的有數(shù)千件。對于公司知識產(chǎn)權的保護,林氏木業(yè)一直都很重視,目前總共申請專利超1000件,有效專利維持在500件以上?!?/p>
對此,廣東宏力律師事務所副主任羅歡平律師表示,多起商標侵權案對企業(yè)帶來不良影響,企業(yè)遭遇商標侵權可采取法律手段,但是通過法律途徑維權成本較高。
中倫文德律師事務所高級合伙人張顯峰律師告訴記者,商標侵權行為會導致多種后果,“包括被判令或責令停止侵權、停止使用侵權商標或標志,召回、銷毀侵犯商標權的商品或至少銷毀侵權標識;按照自己獲利金額或商標權人損失金額進行賠償;對消費者和經(jīng)銷商因此造成的損失予以賠償?!?/p>
胡中信指出,“出現(xiàn)侵害商標權行為,肯定會對消費者繼續(xù)購買產(chǎn)品產(chǎn)生影響,但是問題在于,國內(nèi)的消費者對商標的重視程度并不強,企業(yè)的商標保護意識也不夠?!?/p>
如需了解更多商標侵權事件,請關注酷泰商標查詢網(wǎng),更多精彩等著你哦!
本文來源:中國商標網(wǎng) - 林氏木業(yè)產(chǎn)品深陷危機 商標侵權達數(shù)千件
版權說明:上述為轉載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權意見,不承當任何法律責任