七年前的一紙《定制產(chǎn)品銷售合同》，令重慶江小白酒業(yè)有限公司(下稱“江小白酒業(yè)”)與重慶市江津酒廠(集團)有限公司(下稱“江津酒廠”)兩次對簿公堂。最終，江小白酒業(yè)擁有的其中一個“江小白”商標(第10325554號)被判無效。

　　為此，2019年3月30日深夜，江小白酒業(yè)發(fā)出聲明，稱自2011年起，我司在中國已經(jīng)注冊百余件“江小白”商標，依法可繼續(xù)使用，所有江小白產(chǎn)品均正常銷售。同時承認名下注冊的10325554號“江小白”暫時無效。

　　消息一出，業(yè)界嘩然。

　　酒仙網(wǎng)董事長郝海峰評論稱：“地球人都知道，江小白是陶石泉(創(chuàng)辦)的”;1919酒類直供董事長楊陵江說：如果江小白之父陶石泉先生，及其公司失去江小白商標，這將是中國知識產(chǎn)權(quán)保護最失敗的一筆!只會極大縱容投機!

　　一審勝訴二審敗訴

　　時間還得追溯至七年之前。

　　2012年2月20日，陶石泉與江津酒廠達成了一份合《定制產(chǎn)品銷售合同》。

　　合同約定：江津酒廠負責(zé)生產(chǎn)，陶石泉一方對于定制產(chǎn)品采取獨家專銷，不得對第三方客戶銷售;陶石泉一方負責(zé)產(chǎn)品概念的創(chuàng)意、產(chǎn)品的包裝設(shè)計、廣告宣傳的策劃和實施、產(chǎn)品的二級經(jīng)銷渠道招商和維護。其產(chǎn)品概念、包裝設(shè)計、廣告圖案、廣告用語、市場推廣策劃方案，江津酒廠一方應(yīng)予以尊重，未經(jīng)授權(quán)不得用于直接銷售或者其它客戶銷售的產(chǎn)品上使用。

　　江津酒廠的簽約方是其子公司重慶市江津區(qū)糖酒有限責(zé)任公司(下稱“江津糖酒公司”)，陶石泉簽約方是其控制的四川新藍圖商貿(mào)有限公司(下稱“新藍圖公司”)。但是，該《定制產(chǎn)品銷售合同》并未約定商標等知識產(chǎn)權(quán)的歸屬，這也為日后的商標爭奪戰(zhàn)埋下了隱患。

　　江小白是一個新銳的年輕化白酒品牌，創(chuàng)始人陶石泉傾其心血，于2012年在白酒市場上推出“我是江小白，生活很簡單”小瓶裝125毫升的光瓶小酒“江小白”之后，江小白一炮而紅，深受年輕消費者喜愛。

　　但此時，江津酒廠與陶石泉之間卻出現(xiàn)裂痕。

　　江津酒廠希望從陶石泉處獲得江小白的商標，陶石泉不同意，江津酒廠停止向新藍圖公司供貨，雙方代工合作關(guān)系破裂。

　　新藍圖公司于2012年11月20日，開始向國家商標局申請注冊“江小白”商標(后轉(zhuǎn)讓給江小白酒業(yè))，江津酒廠一直對新藍圖公司注冊“江小白”商標提出異議，雖然江津酒廠的異議和異議復(fù)審相繼失敗，但在時間上，直到2016年2月14日，江小白酒業(yè)才注冊了“江小白”商標。

　　在江津酒廠停止供貨之后，陶石泉收購了重慶帥星酒業(yè)有限公司(重慶江記酒莊的前身)繼續(xù)生產(chǎn)江小白。

　　短短四五年時間，江小白一路高歌猛進，現(xiàn)在的生產(chǎn)方——江記酒莊的產(chǎn)能已經(jīng)超過江津酒廠，產(chǎn)能突破10萬噸，江記酒莊的一期、二期已經(jīng)完成建設(shè)，三期項目還在建設(shè)之中。

　　2016年5月，江津酒廠在兩次異議(異議和異議復(fù)審)失敗之后，對江小白商標提請國家工商局商標評審委員會提出無效宣告。稱江小白是江津酒廠生產(chǎn)在先，新藍圖公司只是經(jīng)銷商。

　　關(guān)于這一點，江小白酒業(yè)提交的證據(jù)是：江津糖酒公司與新藍圖公司并非經(jīng)銷商關(guān)系，而是貼牌加工關(guān)系。根據(jù)雙方簽訂協(xié)議，新藍圖公司對江小白產(chǎn)品具有排他性，江小白產(chǎn)品的概念、包裝設(shè)計、廣告圖案、廣告用語，未經(jīng)授權(quán)，不得用于江津酒廠的其他產(chǎn)品上使用。

　　隨后，國家工商局商標評審委開始對江小白商標是否無效進行評審。

　　這里面有個細節(jié)是：2016年江小白商標無效裁定評審過程中，評審委向江小白寄送的答辯通知卻被退回——根據(jù)評審規(guī)則，江小白有三個月的答辯權(quán)利。

　　江小白酒業(yè)副總劉鵬表示，江小白酒業(yè)因為規(guī)模擴大，辦公地址從重慶南岸區(qū)遷移至渝北區(qū)，公司遷址之后沒有及時收到上述評審委寄出的答辯通知，因此江小白酒業(yè)在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　最終，國家工商局商標評審委裁定：江小白商標(10325554號)無效。

　　江小白酒業(yè)不服，將國家工商局評審委和江津酒廠起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。2017年12月25日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出判決：撤銷國家工商局商標評審委作出的(商評字【2016】第117088號)關(guān)于第10325554號“江小白”商標無效宣告請求裁定。

　　這是一審判決，江小白酒業(yè)勝出。

　　一審判決之后，國家工商局商標評審委和江津酒廠不服，此案上訴至北京市高級人民法院，二審判決出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

　　2018年11月22日，北京市高級人民法院判決，撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院對此案作出的一審判決。

　　二審判決為終審判決，江小白酒業(yè)敗訴。

　　行業(yè)聲援陶石泉

　　2019年4月3日，經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者多次打電話和發(fā)短信給江津酒廠董事長李樹明，嘗試向其詢問對江小白商標案件的看法，以及江津酒廠是否會在未來某個時間生產(chǎn)江小白，李樹明方面沒有回應(yīng)。

　　江小白酒業(yè)方繼續(xù)聲明，公司對“江小白”商標擁有所有權(quán)，無效只是其中一個商標，公司的生產(chǎn)銷售正常。

　　除此之外，江小白酒業(yè)在聲明中還表示：我司絕不允許任何第三方實施涉嫌損害“江小白”品牌權(quán)利、損毀“江小白”品牌認知，影響消費者信賴的行為，并將依法維護我司于“江小白”品牌之上的一切合法權(quán)益。

　　二審判決之后，江小白陷入商標門的紛爭，迅速成為白酒行業(yè)的熱點。

　　知名的酒類流通企業(yè)1919公司(阿里巴巴出資20億元為其第二大股東)專門就江小白商標事件刊發(fā)聲明：1919認為，“江小白”品牌系由陶石泉先生及其帶領(lǐng)的江小白酒業(yè)集團所培育、運營至今，日漸成長，廣為人知，乃不爭之事實。1919將保持并提升與江小白系列品牌及產(chǎn)品的合作，拒絕其他任何仿冒江小白的廠家和產(chǎn)品。

　　貴州省白酒專家李小兵則公開表示：“對于一個民族，一個國家，一個行業(yè)來說，優(yōu)秀企業(yè)家是最為寶貴的財富。陶石泉先生開創(chuàng)江小白品牌，證明他是優(yōu)秀企業(yè)家，陶石泉先生遠比江小白品牌更有價值?！?/p>

　　經(jīng)過七年的高速發(fā)展，江小白酒業(yè)旗下的江記酒莊已經(jīng)是重慶最大的純糧釀酒企業(yè)，也是江津地區(qū)納稅第二大企業(yè)，2018年上繳稅金額達到5億元。據(jù)悉，江小白的營業(yè)收入接近20億元，已經(jīng)成為一家中等規(guī)模白酒企業(yè)。

　　目前江小白已經(jīng)成為一家高粱育種、生態(tài)農(nóng)業(yè)種植、技術(shù)研發(fā)、釀造蒸餾、分裝生產(chǎn)、品牌管理、市場銷售、現(xiàn)代物流和電子商務(wù)一體的、擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈布局的綜合性酒業(yè)公司。

　　江小白旗下現(xiàn)有“江記酒莊”和“驢溪酒廠”兩家糧食酒釀造企業(yè)，其中江記酒莊的純糧釀酒規(guī)模居重慶第一，已進入小曲清香型白酒的全國前列。

　　江小白酒業(yè)副總劉鵬表示，此案正在尋求最高人民法院的再審程序。

　　更多商標資訊，請關(guān)注酷泰網(wǎng)。這里為用戶提供自助式快捷商標服務(wù)，包括商標免費查詢、商標0元手續(xù)費普通注冊服務(wù)等，如需進行商標注冊申請，歡迎聯(lián)系我們的工作人員!