4月16日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，蘋(píng)果與高通一場(chǎng)關(guān)鍵專(zhuān)利訴訟在圣地亞哥開(kāi)庭，而庭審結(jié)果或?qū)閮烧咧g為期兩年的專(zhuān)利戰(zhàn)畫(huà)上一個(gè)句號(hào)。

　　兩年來(lái)蘋(píng)果公司和高通一直就iPhone手機(jī)上所采用技術(shù)的專(zhuān)利授權(quán)問(wèn)題在全球各個(gè)法庭打打鬧鬧，但雙方都沒(méi)有傷及元?dú)狻５S著當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一蘋(píng)果與高通一場(chǎng)關(guān)鍵訴訟在圣地亞哥開(kāi)庭，這一情況可能會(huì)發(fā)生改變。

　　在該起訴訟中，聯(lián)邦陪審團(tuán)將首次決定高通的商業(yè)模式是否合法，以及蘋(píng)果是否有權(quán)停止為該技術(shù)支付相關(guān)費(fèi)用。

　　任何一方的徹底勝利都可能迫使輸家做出讓步，從根本上解決這場(chǎng)在北美亞洲歐洲引發(fā)數(shù)十起訴訟的法律沖突。此次庭審結(jié)果是如此重要，預(yù)計(jì)蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)將被傳喚為公司的業(yè)務(wù)進(jìn)行辯護(hù)，并解釋蘋(píng)果業(yè)務(wù)與高通的關(guān)系。這將是庫(kù)克第一次出庭公開(kāi)進(jìn)行辯護(hù)。

　　從蘋(píng)果的角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)金賠償對(duì)于擁有約2450億美元現(xiàn)金流的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)都是九牛一毛。而另一方面，如果圣地亞哥的陪審團(tuán)判定高通濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位，從手機(jī)制造商收取過(guò)高的許可費(fèi)用，高通可能會(huì)要求其放棄這種商業(yè)模式。目前高通根據(jù)每部智能手機(jī)的售價(jià)來(lái)收取專(zhuān)利許可費(fèi)用，甚至高達(dá)手機(jī)凈銷(xiāo)售額的5%。

　　市場(chǎng)研究公司Cross Research LLC的香農(nóng)·克羅斯(Shannon Cross)表示：“從投資者的角度來(lái)看，高通方面將受到更大的關(guān)注，因?yàn)樗麄儤I(yè)務(wù)的很大一部分是專(zhuān)利使用費(fèi)。從蘋(píng)果的角度來(lái)看，投資者只想知道蘋(píng)果是否可以使用最新的技術(shù)?！?/p>

　　在此次訴訟涉及的專(zhuān)利技術(shù)之外，全球還在競(jìng)相開(kāi)發(fā)能夠連接未來(lái)5G網(wǎng)絡(luò)的智能手機(jī)和其他設(shè)備。其中涉及的5G技術(shù)有望引領(lǐng)一個(gè)創(chuàng)新的世界。未來(lái)一年，美國(guó)主要網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商元會(huì)將5G技術(shù)擴(kuò)展到更多領(lǐng)域，使互聯(lián)網(wǎng)速度更快。蘋(píng)果面臨的問(wèn)題是，目前高通是5G調(diào)制解調(diào)器技術(shù)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，而蘋(píng)果的4G調(diào)制解調(diào)器芯片供應(yīng)商英特爾要到明年才會(huì)推出5G調(diào)制解調(diào)器芯片。

　　通過(guò)此次訴訟解決與高通之間的問(wèn)題，可能會(huì)幫助蘋(píng)果更快地將5G設(shè)備推向市場(chǎng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，這也將允許蘋(píng)果從多個(gè)供應(yīng)商處采購(gòu)關(guān)鍵零部件。蘋(píng)果曾表示，它更愿意從單一供應(yīng)商采購(gòu)零部件。

　　如果蘋(píng)果和高通達(dá)成某種解決方案，蘋(píng)果將能夠獲得調(diào)制解調(diào)器芯片的第二個(gè)供應(yīng)源，并與其他所有公司共享5G技術(shù)?！薄巴ǔＴ谀撤N程度上，蘋(píng)果只是技術(shù)的追隨者，因?yàn)樗麄儾幌胂韧瞥鲆恍o(wú)法正常運(yùn)行的產(chǎn)品?！?/p>

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，圣地亞哥法庭開(kāi)始在當(dāng)?shù)靥暨x陪審團(tuán)，進(jìn)行為期五周的審判。

　　截至去年10月，高通已經(jīng)損失了約70億美元的營(yíng)收，原因是包括富士康在內(nèi)的蘋(píng)果手機(jī)代工廠在2017年開(kāi)始停止為所組裝的iPhone和iPad支付專(zhuān)利使用費(fèi)。蘋(píng)果沒(méi)有與高通達(dá)成直接授權(quán)協(xié)議，也沒(méi)有直接向高通付款，而是通過(guò)額外合同向支付高通專(zhuān)利費(fèi)用的代工商進(jìn)行補(bǔ)償。這些制代工廠商還包括仁寶、和碩和緯創(chuàng)。

　　在法庭審理中，高通將試圖說(shuō)服陪審團(tuán)，蘋(píng)果的代工商應(yīng)對(duì)違反合約負(fù)責(zé)，而蘋(píng)果惡意干預(yù)它們之間的合約。這可能使高通在向法庭主張未支付的數(shù)十億專(zhuān)利費(fèi)之外，獲得額外的懲罰性賠償金。

　　蘋(píng)果及其供應(yīng)商將辯稱(chēng)，這些合同違反了反壟斷法而無(wú)法執(zhí)行，也違反了高通按照“公平、合理和非歧視”條款提供專(zhuān)利許可的義務(wù)。這種FRAND條款適用于為確保無(wú)線(xiàn)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)之間兼容性而廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)基本專(zhuān)利。

　　彭博資訊(Bloomberg Intelligence)分析師塔姆林·巴松(Tamlin Bason)表示：“進(jìn)入庭審后，高通既要在反壟斷問(wèn)題上獲勝，也要在是否遵守FRAND條款許的承諾上獲勝?！薄叭魏我环降氖《伎赡苡绊懫鋵?zhuān)利授權(quán)模式，而高通在兩方面的勝利才可能讓蘋(píng)果回到談判桌前?！?/p>

　　此外，高通還可能面臨來(lái)自這些代工商高達(dá)90億美元的賠償。這些代工廠商聲稱(chēng)，多年來(lái)他們被迫支付過(guò)高的專(zhuān)利許可費(fèi)用。根據(jù)反壟斷法，法官可以將相應(yīng)罰金再增加兩倍。

　　蘋(píng)果的觀點(diǎn)與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)亞洲及歐洲其他反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)所持的觀點(diǎn)一致，即高通利用其作為基帶芯片供應(yīng)商的主導(dǎo)市場(chǎng)地位，要求其他廠商為使用這項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)支付過(guò)高的費(fèi)用。而正是基帶芯片使手機(jī)能夠連接到運(yùn)營(yíng)商的電信網(wǎng)絡(luò)。

　　高通正在等待美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)其反壟斷指控的裁決。今年1月份，高通在加利福尼亞州圣何塞地方法院接受美國(guó)地方法官高蘭惠(Lucy Koh)主持的法庭審判。蘋(píng)果及其代工廠商表示，如果高蘭惠在上述案件中作出不利于高通的裁決，他們將嘗試在圣地亞哥的審判中引用該裁決。

　　蘋(píng)果曾與高通達(dá)成過(guò)一項(xiàng)協(xié)議，高通為iPhone手機(jī)基帶芯片的獨(dú)家供應(yīng)商，而蘋(píng)果則為每部手機(jī)向高通支付7.5美元的專(zhuān)利使用費(fèi)。但根據(jù)高通與蘋(píng)果手機(jī)代工廠商達(dá)成的合同，后者向高通支付的專(zhuān)利許可費(fèi)用要高得多。隨后高通按季度向蘋(píng)果支付相關(guān)費(fèi)用，以彌補(bǔ)不同專(zhuān)利使用費(fèi)的差額。高通對(duì)蘋(píng)果將這些支付描述為“回扣”的說(shuō)法提出了質(zhì)疑。

　　高通在2016年就中斷了對(duì)蘋(píng)果按每季度支付差額費(fèi)用。高通指控，蘋(píng)果煽動(dòng)政府機(jī)構(gòu)對(duì)高通展開(kāi)反壟斷調(diào)查，違反了雙方的協(xié)議。高通當(dāng)年被韓國(guó)法庭處以8.53億美元罰款。與此同時(shí)，蘋(píng)果轉(zhuǎn)而選擇英特爾作為其基帶芯片供應(yīng)商。

　　蘋(píng)果及其代工廠商對(duì)高通提出的反競(jìng)爭(zhēng)指控包括，高通拒絕在沒(méi)有獲得其技術(shù)許可的情況下銷(xiāo)售其芯片。他們聲稱(chēng)，這意味著手機(jī)制造商別無(wú)選擇，只能為打包的專(zhuān)利技術(shù)支付最高價(jià)格，無(wú)論這些技術(shù)是否會(huì)用于他們生產(chǎn)的手機(jī)。

　　他們表示，由于高通是CDMA和高端LTE調(diào)制解調(diào)器芯片的最大制造商，制造商們不得不默認(rèn)高通提出的專(zhuān)利許可要求。

　　高通辯稱(chēng)，其與手機(jī)制造商的合同是經(jīng)過(guò)真誠(chéng)談判達(dá)成的，此前已經(jīng)簽署了300多份類(lèi)似授權(quán)協(xié)議。許多協(xié)議包括數(shù)萬(wàn)項(xiàng)不受FRAND條款約束的視頻和音頻播放技術(shù)專(zhuān)利。高通還指出，英特爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手根本不需要專(zhuān)利許可，這意味著如果手機(jī)制造商選擇從其他地方購(gòu)買(mǎi)芯片，就不需要支付雙倍費(fèi)用。

　　目前此案正在位于圣地亞哥的美國(guó)加州南區(qū)法院審理中。如有新進(jìn)展，酷泰商標(biāo)網(wǎng)將會(huì)及時(shí)向大家匯報(bào)。更多專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注酷泰網(wǎng)，更多精彩等著你!