近日，美國聯(lián)邦地區(qū)法院針對美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)訴美國高通公司壟斷糾紛案，判決高通公司敗訴，并對高通公司提出多項要求。關(guān)注酷泰專利檢索網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你，點擊：免費查詢專利能否申請，如需咨詢，請掃描文章底部二維碼聯(lián)系我們。

　　其中包括不得以芯片供應(yīng)為威脅與客戶進行專利許可協(xié)議談判;以公平、合理、無歧視(FRAND)原則向調(diào)制解調(diào)器芯片供應(yīng)商提供標準必要專利(SEP)許可;不得簽署芯片獨家供應(yīng)協(xié)議;接受7年監(jiān)管等。

　　高通的敗訴被稱為“手機圈的大地震”，由于該案判決影響到全球手機廠商的利益，因此這件消息在通信行業(yè)引起了相當(dāng)廣泛的關(guān)注和討論。

　　從根據(jù)整機銷售額按比例收取的專利授權(quán)費，到“專利授權(quán)捆綁芯片”等“霸王條款”，“高通稅”早已讓全球手機廠商飽受困擾。包括蘋果公司在內(nèi)的不少行業(yè)巨頭都曾試圖撼動高通的這種商業(yè)模式，卻無一例外折戟沉沙。

　　有分析認為，本案判決中法院對高通提出的要求，或?qū)⒏淖兏咄ǖ纳虡I(yè)模式，讓全球手機廠商從十余年的“專利霸凌”中得到解放。但事情似乎并沒那么簡單!

　　一年提378起訴訟，“橫掃”全球巨頭!

　　這起專利訴訟是一家名為“Uniloc”的公司在美國德克薩斯地方法院針對三星最新產(chǎn)品Galaxy Fold和Galaxy S10 5G所提起的。

　　本案原告Uniloc名不見經(jīng)傳，卻敢向行業(yè)巨頭三星“剛出爐”的新產(chǎn)品發(fā)出“專利挑戰(zhàn)”，引起了業(yè)內(nèi)外的普遍關(guān)注。

　　事實上，除本次起訴三星外，該公司早已“手撕谷歌、死磕蘋果”，成為專利訴訟界的“傳說”。連微軟都曾被它“吊打”，為1件專利打了9年官司，最終無奈支付“和解費”了事。

　　與微軟交手時，Uniloc還是一家軟件公司，創(chuàng)始人申請的軟件注冊系統(tǒng)專利(專利號為：US5490216)在該案中“一戰(zhàn)成名”。此后，該公司又憑借這一專利起訴75家公司，獲益數(shù)十億美元?！皩＠V訟”的甜頭，讓Uniloc自此走上了“專利流氓”的不歸路。

　　據(jù)悉，Uniloc去年一共提起了378起專利訴訟，其中計算機軟件和通信領(lǐng)域的公司是主要訴訟對象，針對三星電子和LG電子提起了52起訴訟。

　　2016年至今，蘋果公司的iPhone、Apple TV、Apple Watch等各類產(chǎn)品更是幾乎無一“幸免”。

　　專利流氓套路多!遇到了只能“認栽”?

　　像這樣的“專利流氓”有很多，他們最常見的套路就是針對行業(yè)巨頭的產(chǎn)品查找相關(guān)專利，大量收購覆蓋相關(guān)設(shè)計的專利并伺機發(fā)起“碰瓷”訴訟。

　　由于其所搜集的專利具有一定針對性，且企業(yè)應(yīng)訴耗費大量時間及財力，成本過高，因此很多公司被起訴后都會選擇拿錢和解等方式解決。

　　此外，與專利流氓之間的專利戰(zhàn)難度也很高。由于這類機構(gòu)沒有實體產(chǎn)品、持有專利權(quán)但并不實施，因此廣大被訴企業(yè)很難對這類機構(gòu)發(fā)起“訴訟反擊”。

　　同是“躺著賺錢”，高通收取巨額授權(quán)費的背后，其創(chuàng)新心血與龐大知產(chǎn)積累尚也推動了行業(yè)技術(shù)發(fā)展，而專利流氓的“套路”則是對行業(yè)發(fā)展毫無益處。

　　如今隨著知識產(chǎn)權(quán)在市場競爭中所占的地位越來越重要，眾多NPE機構(gòu)的“火線”越拉越長。很多企業(yè)即便十分注重自主創(chuàng)新與知產(chǎn)保護，仍可能因自身快速發(fā)展壯大而被此類機構(gòu)視為“獵物”。

　　這就要求廣大企業(yè)不斷提升自身的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃能力，以應(yīng)對瞬息萬變的市場環(huán)境及專利流氓的暗中“狙擊”。首先，企業(yè)應(yīng)強化自身“內(nèi)功”，建立核心技術(shù)壁壘，完善知產(chǎn)布局，以免造成自主知識產(chǎn)權(quán)缺乏而陷入被動。

　　其次，在發(fā)布新產(chǎn)品、上市、并購等關(guān)鍵節(jié)點，企業(yè)更應(yīng)提高警惕，提前進行知產(chǎn)侵權(quán)預(yù)警分析，對一些可能具有侵權(quán)風(fēng)險的技術(shù)方案及時規(guī)避，避免無意間侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。

　　此外，對待專利流氓，切勿以“破財免災(zāi)”之心態(tài)對其妥協(xié)?？梢圆扇＠麩o效宣告申請等方式積極應(yīng)訴，也可從不正當(dāng)競爭甚至敲詐勒索等多個方面進行訴訟反擊，維護自身合法權(quán)益以及良好的行業(yè)競爭秩序和發(fā)展環(huán)境。

　　如需咨詢，請掃描下方二維碼，聯(lián)系我們。