近期，谷歌在歐洲宣布開始“征收”安卓系統(tǒng)專利使用費(fèi)，對于歐洲市場中使用了其硬件的每臺設(shè)備收取最高40美元的費(fèi)用。同時，業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，一旦谷歌在歐洲“試點(diǎn)”成功，不排除在全球內(nèi)進(jìn)行專利收費(fèi)，屆時唯恐又一“高通”要出現(xiàn)了。

　　眾所皆知，安卓系統(tǒng)是一種基于Linux的自由及開放源代碼的操作系統(tǒng)，由谷歌公司和開放手機(jī)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)及開放。所謂的開源代碼，也就是谷歌將安卓系統(tǒng)免費(fèi)開放給全球其他手機(jī)廠商使用，同時谷歌也有權(quán)限隨時將這一開源系統(tǒng)收入，不再予以他人免費(fèi)使用，因?yàn)楣雀钃碛羞@個專利的所有權(quán)。

　　這樣一看來，是不是有點(diǎn)像在放長線釣大魚呢?沒錯，這是很多企業(yè)都在使用的一種營銷手段，前期將專利/軟件著作品免費(fèi)開放在用戶使用，當(dāng)用戶形成一定習(xí)慣時就開始收費(fèi)。而對于手機(jī)這樣的產(chǎn)品來說，一旦就專利運(yùn)用在了一部手機(jī)、甚至一系列的手機(jī)當(dāng)中時，整個產(chǎn)品就會涉及侵權(quán)，輕則賠償經(jīng)濟(jì)損失幾十萬，重則禁售產(chǎn)品喪失億萬市場!

　　而導(dǎo)致出現(xiàn)這一結(jié)果，主要是因?yàn)闅W盟委員會對谷歌發(fā)出的“天價罰單”。今年7月，歐盟委員會認(rèn)為谷歌存在不正當(dāng)競爭和壟斷行為，迫使安卓系統(tǒng)手機(jī)產(chǎn)商在手機(jī)產(chǎn)品上預(yù)裝谷歌的搜索引擎和瀏覽器，扼殺了其他廠商的創(chuàng)新，因此對谷歌開出43.4億歐元的罰款處罰。

　　與此同時，為了應(yīng)對歐盟委員會開出的“天價罰單”，谷歌將矛頭轉(zhuǎn)向了安卓系統(tǒng)，從“專利收費(fèi)”下手，表示不再強(qiáng)制歐洲的手機(jī)廠商預(yù)裝谷歌的11個應(yīng)用，但需要繳納一定的安卓系統(tǒng)專利費(fèi)才行。

　　換而言之，谷歌是給歐洲手機(jī)廠商作出了兩個選擇，要么將谷歌搜索引擎和瀏覽器捆綁在手機(jī)產(chǎn)品當(dāng)中，用于抵銷一定的專利費(fèi)，要么就是全額繳納。這樣看來，谷歌留給歐洲手機(jī)廠商的選擇已經(jīng)是非常明確了。

　　截至近日，歐盟委員會對谷歌發(fā)出的“天價罰單”尚未有下文。

　　但是，對于中國手機(jī)廠商來說，這始終不是一個很好的信號。谷歌在歐洲發(fā)起的行為，可以看出僅僅只是一個試點(diǎn)，一旦模式成立了，就會像“高通”一樣在全球范圍內(nèi)大規(guī)模地“收割”專利費(fèi)。另，此前安卓系統(tǒng)在國內(nèi)也僅有5年的免費(fèi)期，當(dāng)年谷歌為了收購摩托羅拉和我國簽署了一個協(xié)議，稱安卓5年內(nèi)對中國手機(jī)品牌免費(fèi)，但這個協(xié)議也早就過期了。

　　一旦，谷歌的“收割”模式成立并對中國下手，那無論是對手機(jī)廠商還是消費(fèi)者來說，都是一筆不可避免的支出。為什么這樣說呢?因?yàn)槭謾C(jī)廠商毋庸置疑是第一受害人，而消費(fèi)者極有可能分擔(dān)或被嫁接上這一專利成本?？傊@對我國來說不是一個很好的信號!

　　更多專利資訊，盡在酷泰網(wǎng)。如需進(jìn)行專利申請、版權(quán)登記、商標(biāo)注冊等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)，可與我們的工作人員聯(lián)系?？崽槟闹R產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。