一直稱自己是“新聞搬運工”的今日頭條，因所搬新聞未經(jīng)著作權(quán)人許可，而被告上了法庭。

       日前，北京市海淀區(qū)人民法院對深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將今日頭條的經(jīng)營者北京字節(jié)跳動科技有限公司告上法庭系列案做出一審判決。法院經(jīng)審理認定字節(jié)跳動公司構(gòu)成侵權(quán)，判決該公司每個案件賠償經(jīng)濟損失及合理開支810元至1980元不等，287宗案件共計賠償27萬余元。

       騰訊公司訴稱，其享有涉案287篇體育、娛樂等報道文章的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，主要分為職務(wù)作品及約稿作品兩種。字節(jié)跳動公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的今日頭條網(wǎng)站或今日頭條手機客戶端提供了涉案文章（部分文章在兩個端口均提供），侵害了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。故訴至法院，每案主張經(jīng)濟損失及合理支出共計1萬元至2萬元不等。

       字節(jié)跳動公司辯稱，部分涉案文章為時事新聞或忠實記錄訪談類節(jié)目內(nèi)容的文章，不構(gòu)成作品。字節(jié)跳動公司不認可約稿作品的權(quán)利由騰訊公司享有。對于涉及今日頭條網(wǎng)站的案件，字節(jié)跳動公司系基于授權(quán)協(xié)議從第三方處轉(zhuǎn)載涉案文章，有合法的來源；對于涉及今日頭條手機客戶端的案件，字節(jié)跳動公司提供的是鏈接的導流服務(wù)，涉案文章并不存儲于其服務(wù)器上。綜上，字節(jié)跳動公司不同意騰訊公司的訴訟請求。

       法院經(jīng)審理后認為，涉案文章體現(xiàn)了作者的獨創(chuàng)性，故對于字節(jié)跳動公司提出的部分文章不構(gòu)成作品的抗辯不予支持。根據(jù)案件的證據(jù)顯示，騰訊公司經(jīng)合法授權(quán)，獲得了涉案文章的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有權(quán)提起訴訟。字節(jié)跳動公司在今日頭條網(wǎng)站或今日頭條手機客戶端上向公眾提供涉案文章，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案文章，侵害了騰訊公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

       對于字節(jié)跳動公司對涉及今日頭條網(wǎng)站案件的抗辯，法院認為其未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故對其辯稱不予支持。

       對于字節(jié)跳動公司抗辯其提供導流服務(wù)的案件，法院認為，其提交的證據(jù)與案件無關(guān)聯(lián)性，故未予以采信。

       最后，法院在綜合考慮涉案文章的類型、知名度、字節(jié)跳動公司的侵權(quán)情節(jié)等因素后，依法酌定賠償金額，并支持了騰訊公司的部分合理開支費用。

       近些年，今日頭條因轉(zhuǎn)載文章屢屢陷入侵權(quán)風波，法律界人士和業(yè)內(nèi)人士認為，從本質(zhì)上講，未經(jīng)授權(quán)抓取網(wǎng)站信息作為自己產(chǎn)品中的內(nèi)容供用戶閱讀，仍屬于直接侵權(quán)行為，不適用“避風港原則”。今日頭條不生產(chǎn)新聞資訊，擅自轉(zhuǎn)載未經(jīng)授權(quán)的媒體文章和自媒體作品，均構(gòu)成侵權(quán)。

       ■延伸閱讀

       因為版權(quán)問題，騰訊與今日頭條曾多次對簿公堂。

       4月26日世界產(chǎn)權(quán)日，騰訊與搜狐以今日頭條涉嫌侵犯所屬作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，向北京海淀法院提交訴狀，并就涉案作品索賠經(jīng)濟損失百萬級。

       隨后，今日頭條隨即反擊，稱騰訊旗下天天快報曾多次侵犯平臺的作品版權(quán)，并表示今日頭條千人萬元、百群萬元作者被天天快報侵權(quán)20913篇。就在同一天，今日頭條以對方侵犯著作權(quán)為由，將騰訊和搜狐起訴至法院。

       6月29日，今日頭條再度起訴騰訊侵權(quán)。因認為快報網(wǎng)和天天快報客戶端長期、大量存在侵犯今日頭條簽約作者原創(chuàng)作品權(quán)利的行為，今日頭條以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)將騰訊公司訴至法院，要求判令騰訊公司立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失50萬元（一部作品1萬元）。

       文章來源：中國新聞出版廣電報，了解更多關(guān)于版權(quán)糾紛資訊可以訪問：http://m.fzj670.cn/news/banquan.html