首頁(yè) > 資訊 > 版權(quán)資訊 > 業(yè)界關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)下新聞作品版權(quán)保護(hù)
騰訊與今日頭條版權(quán)互訴系列案引發(fā)業(yè)界對(duì)新聞作品在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的傳播與版權(quán)保護(hù)等問(wèn)題的廣泛關(guān)注。近日,由財(cái)經(jīng)雜志社等主辦的第十期E法論壇在京舉行,來(lái)自新聞門戶網(wǎng)站、高校、律所以及新聞出版單位的眾多代表就新聞作品版權(quán)保護(hù)等問(wèn)題展開(kāi)熱議。
論壇上,恒德律師事務(wù)所主任唐勇基于其代理的案件指出,較之前幾年,近來(lái)單篇新聞作品被侵權(quán)的情況正在減少,而一次性抓取其他平臺(tái)全部文章內(nèi)容的侵權(quán)現(xiàn)象比較普遍。然而,由于訴訟成本高、判賠力度小等原因,眾多新聞出版單位面對(duì)作品被非法轉(zhuǎn)載、使用,甚至內(nèi)容被篡改等情況,很少主動(dòng)進(jìn)行維權(quán)。還專家還指出,新聞作品版權(quán)維權(quán)較難的一個(gè)主要原因是由于互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的快速發(fā)展給著作權(quán)法等法律體系帶來(lái)沖擊。比如,傳播內(nèi)容的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及在什么情況下構(gòu)成侵權(quán),業(yè)界大多以“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”作為認(rèn)定侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主要依據(jù),然而伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,單純靠“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”難以解決諸多新型侵權(quán)問(wèn)題,“用戶感知標(biāo)準(zhǔn)”“實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)”等其他標(biāo)準(zhǔn)也不失為一種新的選擇。
此外,中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍還提出,近年來(lái),為逃避相關(guān)法律責(zé)任,不少內(nèi)容聚合平臺(tái)濫用“避風(fēng)港原則”。他建議,業(yè)界應(yīng)當(dāng)注重其他例外原則,即“紅旗規(guī)則”的適用,要求網(wǎng)站承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本文來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
便捷鏈接:商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng)
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 業(yè)界關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)下新聞作品版權(quán)保護(hù)
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任