水印，是攝影師、畫師和圖像網(wǎng)站保護(hù)版權(quán)的武器。

有了水印，即使圖片被盜用，也能明顯看出歸屬者。所以許多圖片網(wǎng)站都有統(tǒng)一水印，如 shutterstock、Adobe stock、Fotolia 等。

（這真不是愛范兒的淘寶店）

然而近日 Google 在官方的研究博客中發(fā)表了一篇文章，聲稱已研發(fā)出一項(xiàng)算法，可自動(dòng)統(tǒng)一去除大量圖片的水印。

（左為網(wǎng)站圖，右為自動(dòng)處理后的無水印版）

據(jù)悉，此前在 CVPR 2017（2017 年國際計(jì)算機(jī)視覺與模式識(shí)別會(huì)議）上，Google 已經(jīng)通過發(fā)表《On the Effectiveness of Visible Watermarks》展示過該項(xiàng)技術(shù)。此次發(fā)表文章，意在更詳細(xì)地闡述算法工作的原理，并建議人們進(jìn)一步加強(qiáng)圖片版權(quán)保護(hù)的措施。

我們都知道，通常我們平時(shí)看到的水印都比較難除去，即使是 PS 專家，也需要花上一定時(shí)間，才能除去單一張圖的水印。但依據(jù) Google 的這項(xiàng)算法，卻可以將大多數(shù)流行圖片網(wǎng)站的水印自動(dòng)地一次性抹去。

據(jù)科學(xué)家 Tali Dekel 和 Michael Rubinstein 介紹，原因就在于，大部分圖片網(wǎng)站的水印都是以統(tǒng)一一致的方式添加到圖片中的。這就導(dǎo)致機(jī)器算法可以通過預(yù)估水印內(nèi)容及其不透明度，來統(tǒng)一去水印。

（水印一致的圖集——計(jì)算水印及不透明度——統(tǒng)一去水?。?/p>

如下圖，先通過分析大量同等來源的圖片，確定其中重復(fù)的圖像結(jié)構(gòu)，即可確定這些圖片上的水印圖案（右圖）。再通過分解 alpha 蒙版等，算法便能做到將其他同類圖片統(tǒng)一去水印。

Adobe Stock、CanStock、123RF、Fotolia 全都中招。

（機(jī)器計(jì)算水印結(jié)果；導(dǎo)入網(wǎng)圖；自動(dòng)去水?。?/p>

據(jù)研究者介紹，當(dāng)前這種水印技術(shù)的不安全在于水印形狀的一致性，即使改變水印的位置，亦不能抵抗這項(xiàng)機(jī)器算法。但他們發(fā)現(xiàn)，如果能在水印中引入隨機(jī)幾何擾動(dòng)（ random geometric perturbations），使得水印在嵌入圖像中時(shí)會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)的變形，便能提高其穩(wěn)固性。

（水印~變形?。?/p>

在水印變形之后，再使用 Google 的這項(xiàng)算法便很難完全去除水印了，因?yàn)榕c原水印形狀不同，所以會(huì)留下邊緣痕跡，如下圖右欄。

研究者提出的將水印隨機(jī)變形的這項(xiàng)解決方案，好處在于實(shí)現(xiàn)難度不高，且能有效提高水印被統(tǒng)一去除的難度，此外，微小的變形在視覺上的效果也微乎其微，不會(huì)影響水印觀感。據(jù)研究者表明，雖然他們無法保證這項(xiàng)方案永遠(yuǎn)不會(huì)被破解，但它的確能降低水印被統(tǒng)一惡意抹去的風(fēng)險(xiǎn)，他們希望這些發(fā)現(xiàn)能有助于攝影和圖像社區(qū)。

有趣的是，愛范兒發(fā)現(xiàn)，在研究員們找出漏洞并苦口婆心地給出解決建議之后，這篇文章在國內(nèi)卻被眾多媒體報(bào)道解讀為《Google 發(fā)表去水印工具，去水印再也不難》，搜索「Google 水印」關(guān)鍵詞便能看到類似的大量文章。更有媒體依此對 Google 進(jìn)行道德審判，指認(rèn) Google 發(fā)表此算法的目的就是為了破壞水印，不尊重版權(quán)方，甚至煽動(dòng)攝影師和微博用戶情緒，嚇唬說 Google 開發(fā)了個(gè)算法來盜你們圖了。

其實(shí)只要費(fèi)點(diǎn)時(shí)間去搜索這項(xiàng)研究的博客原文，便能看到文章標(biāo)題叫《讓可視水印更有效（Making Visible Watermarks More Effective）》。再花點(diǎn)耐心將文章讀完，便可以了解到 Google 研究員展示此算法并不是為了發(fā)布傳說中的「去水印工具」，而是為了提醒攝影和圖像社區(qū)，在添加水印時(shí)可以采取更為安全的方法。

再者，公布漏洞就相當(dāng)于為想做壞事的人提供可乘之機(jī)嗎？

實(shí)際上，別有用心之人心不變，即使漏洞沒有被公布出來，有目的的人也依然會(huì)去尋找這方面的可乘之機(jī)。相反，發(fā)現(xiàn)漏洞并公開發(fā)表，反而能使得當(dāng)事方更快地發(fā)現(xiàn)問題，并予以解決。這也是為什么許多大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都花重酬，鼓勵(lì)黑客們報(bào)告漏洞的原因。