酷泰商標(biāo)自助服務(wù)平臺 商標(biāo)自助查詢 商標(biāo)分類
免費注冊 關(guān)于我們 服務(wù)熱線:13328762329

首頁 > 資訊 > 版權(quán)資訊 > 體育版權(quán)三年戰(zhàn)事:冒險者已陣亡,幸存者未止戈

體育版權(quán)三年戰(zhàn)事:冒險者已陣亡,幸存者未止戈

14914

發(fā)表于2017-09-29

體育版權(quán)三年戰(zhàn)事:冒險者已陣亡,幸存者未止戈 | 正片·騰訊財經(jīng)出品


兩年前,體奧動力總經(jīng)理趙軍參加中超信號制作及版權(quán)競標(biāo)會,她兜里揣著三個信封,分別寫著70億元、80億元、95億元,在最后報價階段,她拆開了寫著80億元的那封。這一數(shù)字“碾壓”了出價40億元的央視與43億元的五星體育。

第二天,外界給趙軍起了個雅號“八十億姐”。

80億元人民幣,體奧動力以震驚市場的報價拿到了中超5年獨家版權(quán),這一幕僅僅是中國體育版權(quán)在過去三年刺血拼殺的時刻之一,之后的戰(zhàn)場更加慘烈,直到有人倒下。

所有玩家漸漸明白,不計成本砸錢買版權(quán)只是一場蒙眼狂奔式的冒險,這終究是一門講究賺錢的生意。

煙花般絢爛過后,樂視體育轟然倒地,隨即引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)也改變了中國體育版權(quán)的江湖格局。

  

視頻:一線diary制作:段煜冰

時至今日,受困于足協(xié)新政及運營壓力,體奧動力正謀求將中超版權(quán)從5年延長至10年,并同時攬下了蘇寧聚力體育的廣告招商業(yè)務(wù);高價囊括幾乎所有足球版權(quán)的蘇寧,為消化版權(quán)成本,找到當(dāng)代明誠(SH.600136 )和新英成立合資公司,欲圖分銷手中版權(quán);被蘇寧橫刀奪走英超版權(quán)的新英體育為了續(xù)命,正在計劃注入上市公司當(dāng)代明誠……

“現(xiàn)在格局是你中有我,我中有你,看似是競爭關(guān)系,但血拼下來之后,出路還要從互相身上去找,這個局面要持續(xù)很長時間,版權(quán)最終還是要通過媒體平臺上體現(xiàn)價值?!壁w軍告訴騰訊財經(jīng)《正片》。

眼下,在頭部體育賽事版權(quán)悉數(shù)售出后,目前市場中僅剩CBA、歐冠兩大版權(quán)等待著它的買主,在樂視體育缺席,僅剩騰訊體育、蘇寧聚力體育這兩家大型新媒體平臺的境況下,趕上市場低谷期的兩大版權(quán)處境尷尬。

騰訊財經(jīng)《正片》獲悉,一度有望賣出5年10億美元(約合66億元人民幣)的CBA版權(quán)最終交易價格或許只有一年2億元人民幣。而有玩家喊價3年3.8億歐元的歐冠版權(quán),趕上資金難以出境以及買家難以消化,仍舊在市場中懸浮,無人認(rèn)領(lǐng)。

短短三年,其興也勃,其亡也忽,從關(guān)于中國體育版權(quán)的故事已重新開始講述。

  

拳拳見肉,直至樂視體育倒下

“14-15賽季中超版權(quán)費才800萬,加上人工成本也就1500萬,那時候我們能拿到3500萬的廣告。如果中超版權(quán)是3000萬,我們想都不用想也會買的,如果是5000萬,也會買,但如果到了5億、10億,這完全不是商業(yè)考量,看不到任何回報的機會,這是非常危險的。”2015年初臨危受命,接手新浪體育業(yè)務(wù)的魏江雷描述了當(dāng)時的慘烈場景。

不過,市場從來不缺激進的玩家,彼時剛剛成立不到三年的樂視體育就是如此。

生逢其時的樂視體育展現(xiàn)了他們對于頭部賽事版權(quán)的野心,如逛菜市場一般,收割了多達(dá)310項版權(quán),其中72%是獨家。不僅包括中超、亞冠、12強賽、歐冠、英超、德甲、意甲、法甲、ATP、CBA等頭部版權(quán),連高爾夫、搏擊、賽車等小眾賽事也悉數(shù)入袋。


幫助樂視體育攬下上述版權(quán)的操盤手是于航,他在2014年底從新浪體育跳槽而來。

幫助樂視體育攬下上述版權(quán)的操盤手是于航,他在2014年底從新浪體育跳槽而來。

時隔兩年,回顧當(dāng)初的版權(quán)策略時,于航告訴騰訊財經(jīng)《正片》,在體育產(chǎn)業(yè)中,相對容易實現(xiàn)的顯性指標(biāo)就是在體育媒體領(lǐng)域建立自己的品牌,樂視體育剛?cè)雸鰰r,不可能像萬達(dá)那樣狂買國外IP,頭部版權(quán)也各有所屬,所以就先從關(guān)注較小的藍(lán)海賽事領(lǐng)域入手,買了一堆自行車、棒球、高爾夫這些版權(quán),形成數(shù)量上的規(guī)模,然后再去爭奪頭部版權(quán)。

不得不承認(rèn),版權(quán)的故事贏得了資本的青睞。隨著版權(quán)海量的吞進,樂視體育的融資規(guī)模及估值也水漲船高。2016年B輪融資前,公司剛拿到中超兩年版權(quán),而原打算融資30億元,最終卻輕松拿到80億元,高達(dá)215億元的融后估值,相比11個月之前的A輪融資,暴漲7倍有余。

彼時,整個體育產(chǎn)業(yè)都沉醉于那份被譽為“中國體育產(chǎn)業(yè)歷史性突破”的“國務(wù)院46號文件”,2025年5萬億的市場規(guī)模激發(fā)了資本豐富的想象力。這其中,體育版權(quán)尤其如此——“放寬賽事轉(zhuǎn)播權(quán)限制,除奧運會、亞運會、世界杯足球賽外的其他國內(nèi)外各類體育賽事,各電視臺可直接購買或轉(zhuǎn)讓”。此前,重大賽事的版權(quán)價值一直被央視這一國家電視臺長期壟斷而壓制。

頭部體育版權(quán)等同于這場瘋狂游戲的入場門票,版權(quán)價格如一匹脫韁的野馬,漸漸失去了控制。這場戰(zhàn)役中最核心的兩個玩家——樂視和蘇寧,也在博弈中此消彼長,互換地位。

當(dāng)時頭部版權(quán)各有所屬,樂視接連搶走亞足聯(lián)、CBA、意甲、法甲版權(quán),新英手握英超版權(quán),NBA等資源歸屬騰訊體育,被逼到懸崖邊上的蘇寧孤注一擲,2.5億歐元的天價抓住了西甲5年獨家版權(quán)這一救命稻草。

一個細(xì)節(jié)足以證明蘇寧和樂視之間較勁的激烈之甚。

2016年8月17日,樂視體育CEO雷振劍、于航等高管都已在朋友圈里暗示,他們將“前無古人地已集齊‘歐洲五大聯(lián)賽"。但第二天,蘇寧臨時變卦,決定不分銷給樂體,自己繼續(xù)獨播西甲。盡管其運營西甲效果不佳,且身背巨大經(jīng)營壓力。懶熊體育援引前PPTV體育總經(jīng)理周亮的說法是“PPTV受到蘇寧高層的壓力了,高層覺得沒面子了”。

爭奪版權(quán)的最激烈的時刻到了。2016年11月,蘇寧7.21億美元奪走英超三年版權(quán),這直接導(dǎo)致新英借殼傳信集團港股上市之夢破滅。

“蘇寧拿到英超,意味著整個市場關(guān)于版權(quán)的競爭畫上了句號,大家都明白不能再這么爭了?!币晃欢啻螀⑴c版權(quán)談判的體育高管認(rèn)為。彼時,樂視運營中超的第一個賽季剛剛結(jié)束,在從商業(yè)邏輯上,這個賽季無疑是失敗的——中超13.5億版權(quán),只回了5000萬投入,一年虧損13億。樂視后來的控局者孫宏斌更是不客氣地斥責(zé)“你做這個事兒就是神經(jīng)病?!?/p>

樂視體育漸漸露出了疲態(tài),近半B輪融資(約40億元)被賈躍亭拆借之后,因無力支付版權(quán),其接連失去了中超、亞足聯(lián)。盡管樂視體育想繼續(xù)播中超,哪怕是把版權(quán)分銷出去,但有接近樂視體育高管的人士告訴騰訊財經(jīng)《正片》,“高管去找賈躍亭商量買中超的事,最后幾乎被老賈從辦公室‘踹’了出來”。

版權(quán)江湖格局瞬息萬變。2017年3月前后,蘇寧順勢從體奧手中拿走了中超及亞足聯(lián)賽事版權(quán)。彼時,趙軍告訴騰訊財經(jīng)《正片》:“這給了蘇寧一個千載難逢的機會,拿到這倆版權(quán)意味著足球基礎(chǔ)就有了,有著戰(zhàn)略意義。今年錯過這樣的機會,以后再也沒有這樣的機會了,這個果斷的決策是勇敢的行為,也是挺成全蘇寧的。”盡管從未官宣,但在隨后的4月,德甲5個賽季版權(quán)也被蘇寧拿下,價格在2.5億美元以上。

至此,樂視體育倒下后,蘇寧一統(tǒng)國內(nèi)外足球頭部版權(quán),與幾乎壟斷了籃球版權(quán)的騰訊體育一起,成為了版權(quán)市場上僅有的兩大體育新媒體平臺,而經(jīng)歷過版權(quán)市場的跌宕起伏之后,最大的懸念只剩下CBA和歐冠到底還能賣多少錢?



群起混戰(zhàn)后,如今三國爭霸

2017年7月18日晚,正在美國華盛頓出差的蘇寧控股集團董事長張近東,顧不上參加2017中美企業(yè)家峰會的歡迎晚宴,提前乘坐飛機趕回了中國。那天晚上,白巖松主持的央視《新聞1+1》節(jié)目中,社科院專家稱有些企業(yè)非理性海外投資“實質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為”,節(jié)目中恰好提及了蘇寧2.7億歐元控股國際米蘭足球俱樂部一事。

  

中國體育版權(quán)市場主要購買者經(jīng)歷了四輪洗牌

盡管事后證明這只是一則誤傷,但蘇寧在體育產(chǎn)業(yè)大手筆的輾轉(zhuǎn)騰挪依舊令人生疑,體育產(chǎn)業(yè)如何提升零售主業(yè),甚至與金融、投資、文創(chuàng)、置業(yè)板塊協(xié)同發(fā)展。對此,蘇寧并未回復(fù)騰訊財經(jīng)《正片》的問詢。

“蘇寧坐到了火山口上?!鄙鲜鲶w育行業(yè)人士憂慮地表示。

該人士騰訊財經(jīng)《正片》分析,聚力體育運營版權(quán)五年下來要投入近200億元,資金層面應(yīng)該沒問題,畢竟背靠蘇寧這棵大樹,“5年下來至少賠50、60億,最后能帶來什么產(chǎn)出?賠錢孵化的付費市場能否形成呢?如果屆時還沒看到賺錢的希望,下個周期版權(quán)可能要漲價到400億,到時候你該怎么辦?”

在蘇寧2017年初戰(zhàn)略發(fā)布會上,張近東就曾表示,在文創(chuàng)、體育領(lǐng)域,視頻業(yè)務(wù)和足球俱樂部的運營上,在國內(nèi)還沒有形成獨立的盈利模式。

接近蘇寧高層人士告訴騰訊財經(jīng)《正片》,在蘇寧云商(002024,股吧)業(yè)務(wù)企穩(wěn)后,張近東對體育業(yè)務(wù)投入了更多精力,“現(xiàn)在經(jīng)常去PPTV官網(wǎng)看比賽,什么球都看,有時候?qū)ρ莶ナ倚Ч粷M意會直接打電話過問。”

事實上,蘇寧已開始在公司內(nèi)外進行一系列變革。

就傳媒內(nèi)容線來說,PPTV聚力體育已經(jīng)從文創(chuàng)集團中拆分至新成立的體育集團,由蘇寧集團CMO卜揚統(tǒng)管,曾鋼是實際負(fù)責(zé)人,聚力體育全平臺的廣告招商業(yè)務(wù)則由體奧動力副總裁張鵬負(fù)責(zé)。

騰訊財經(jīng)《正片》了解到,今年10月份,推遲已久的蘇寧體育資源推介大會將會召開。除了蘇寧接盤體奧動力持有的中超、亞足聯(lián)版權(quán)外,蘇寧還正與體奧大股東華人文化磋商,欲圖買下其持有56%的股份,長期鎖定中國足球版權(quán)資源。不過目前這筆交易尚未完成。

趙軍告訴騰訊財經(jīng)《正片》,現(xiàn)階段公司最重要的在和足協(xié)溝通如何長期可持續(xù)運營中超版權(quán),同時也在盡力幫媒體平臺版權(quán)變現(xiàn),“現(xiàn)在不想方設(shè)法幫媒體平臺賺錢,后續(xù)我們的生意也不好做?!?/p>

一家獨播體育版權(quán)固然能吸引用戶,但從商業(yè)變現(xiàn)來說壓力巨大。為此,蘇寧還和當(dāng)代明誠成立了合資公司,打算將手中全部歐洲足球版權(quán)已2折的價格注到合資公司中,由新英體育進行版權(quán)分銷,前提是優(yōu)先保證聚力體育的播出權(quán)。

不過,令市場疑惑的是,不再爭奪天價版權(quán)的樂視體育退出后,體育版權(quán)江湖中的新媒體僅剩蘇寧及騰訊兩家平臺,一向謹(jǐn)慎理性作風(fēng)的騰訊對足球版權(quán)有多少興趣,這存在問號。

了解到,目前蘇寧聚力體育已經(jīng)開始嘗試會員付費模式,其app下載量超過千萬,最近連續(xù)簽下幾個廣告招商大單之后,給了蘇寧內(nèi)部員工很大的信心。

蘇寧之外,版權(quán)爭奪初期即連續(xù)簽下NBA、FIBA等籃球獨家版權(quán)的騰訊體育,在這兩年間沒有跟進任何天價版權(quán),而是在深耕IP運營。目前,眾多版權(quán)中,幾乎只有NBA這一賽事版權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)盈虧平衡,其他版權(quán)皆為虧損。

“騰訊最近簽了很多版權(quán),我們挺遺憾的,應(yīng)該去參與一下,因為整體來看,現(xiàn)在版權(quán)價格比高點低了不少,差距有3到5倍?!蔽航妆硎尽?/p>

在壟斷除了CBA之外的所有籃球獨家版權(quán)外,騰訊也在國際足球版權(quán)資源上也不甘示弱,歐冠歐聯(lián)、英超、意甲、法甲都在手中,北美四大職業(yè)體育聯(lián)盟中的NBA、NHL、NFL,以及法網(wǎng)、溫網(wǎng)、美網(wǎng)都是獨家版權(quán)。相較而言,騰訊體育無疑是市場版權(quán)最為豐富的新媒體平臺。

對此,騰訊體育運營總經(jīng)理趙國臣表示,很多版權(quán)商對中國市場是后知后覺的,他們預(yù)期很高,但現(xiàn)在中國體育市場已經(jīng)回到理性,需要和他們講,并沒有想象中的那么好。體育產(chǎn)業(yè)不是一蹴而就的,它是慢慢積累的,就像賽事IP一樣,同樣需要耕耘,”現(xiàn)在也不算收割,價格合理就買,不合理就不買,純粹做生意的邏輯,有當(dāng)然最好,沒有就再等等。

曾擔(dān)任樂視體育總裁的張志勇評價稱,騰訊體育是最有可能成為體育媒介最有力的進入者,這是消費趨勢和公司基因決定的,非人能所左右。

不容忽視的是的一股力量來自當(dāng)代明誠。在擁有上游俱樂部、中游場館+經(jīng)紀(jì)+營銷之后,收購新英體育將補齊當(dāng)代明誠在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)容平臺上的短板,與蘇寧版權(quán)分銷的合作也讓這筆收購案充滿想象力。

一位體育版權(quán)資深人士認(rèn)為,蘇寧以足球版權(quán)為主,騰訊籠絡(luò)了所有籃球資源,未來體育媒體還是寡頭游戲,一家獨大不是沒有可能,如果壟斷之后發(fā)現(xiàn)能賺錢,優(yōu)土、愛奇藝、新浪、暴風(fēng)這些暫時缺位的平臺玩家也可能走進牌桌。

“這生意,成或者不成,都是未來三到五年的事,那會兒版權(quán)都會到期,起碼能看得見更清晰的商業(yè)輪廓?!彼嬖V騰訊財經(jīng)《正片》。

誰買誰虧,買版權(quán)的邏輯是什么?

“體育那些業(yè)務(wù)都是小事,他們成了也不會讓暴風(fēng)成,他們敗了也不會讓暴風(fēng)敗。”在暴風(fēng)集團CEO馮鑫來看,是否擁有版權(quán)并不致命,因為投入產(chǎn)出比太差。阿里體育CEO張大鐘直接喊出“不買天價版權(quán)”。

一家負(fù)責(zé)版權(quán)商業(yè)變現(xiàn)的體育公司高層告訴騰訊財經(jīng)《正片》,他曾極力反對公司花錢買某一項版權(quán),但出于戰(zhàn)略價值的卡位考量,最終還是買了下來,盡管最后虧損巨大。


體育版權(quán)三年戰(zhàn)事:冒險者已陣亡,幸存者未止戈 | 正片·騰訊財經(jīng)出品

體育版權(quán)在中國市場的價格正回歸理性,其未來價值仍有待挖掘。

雷振劍也曾對騰訊財經(jīng)《正片》表示,自己做過很多次推演,如果現(xiàn)有體育新媒體格局保持不變,媒體成本保持不變,公司即使做到極致,新媒體永遠(yuǎn)是一個負(fù)20%毛利的業(yè)務(wù)線,“如果商業(yè)模式?jīng)]有質(zhì)變,這個概念永遠(yuǎn)成立,也就意味著媒體業(yè)務(wù)再怎么弄也是個虧損業(yè)務(wù)?!?/p>

拿蘇寧7.21億美元買下的3年英超獨家版權(quán)為例,每年成本大約15億元人民幣,魏江雷曾預(yù)算過——“所有和英超直播視頻售賣的廣告收入不會超過5億人民幣”。

不過,對于媒體平臺來說,沒有頭部版權(quán)就意味著失去海量用戶,等于直接退出了這場挖掘財富的淘金之旅。更重要的是,各家現(xiàn)在也都借助獨家內(nèi)容權(quán)益向體育產(chǎn)業(yè)上游布局,比如騰訊體育開始嘗試賽事贊助、自制賽事、體育經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),包括超級企鵝籃球名人賽、國乒地表最強12人賽、拿下中國女排獨家商務(wù)運營權(quán)等。

站在資本市場的角度出發(fā),上述體育公司高管也提供了一個思路——“上市公司買個體育版權(quán)10億,賠5億,但是在資本市場回報超過50億,你說這筆賬該怎么算?”

不過,就目前而言,如果單純從商業(yè)變現(xiàn)的角度考慮,在會員付費TO C端艱難破冰的今天,體育賽事版權(quán)運營的商業(yè)模式只有版權(quán)分銷及廣告招商兩種,找到更多的變現(xiàn)模式成為業(yè)屆共同關(guān)心的問題。

“作為體育大年的2016年,體育廣告的總份額約80億元左右,其中,以央視5臺為代表的電視媒體,拿到至少一半,其余的30多億被其他各種新媒體瓜分掉了。目前國內(nèi)體育贊助市場規(guī)模200億,娛樂IP吸走了大量預(yù)算。”騰訊體育副總經(jīng)理丁明銳曾公開表示。公開數(shù)據(jù)顯示,《奔跑吧兄弟4》一季有高達(dá)20億元人民幣的商業(yè)贊助收入,中超、CBA則僅有5-7億元人民幣。

丁明銳介紹稱,對于賽事價值商業(yè)評估的維度主要是流量及廣告,從PV(頁面瀏覽量)、互動操作量、視頻播放量等數(shù)據(jù),推算出可以銷售的庫存—CPM(廣告每千次展現(xiàn)的費用),另外去計算某項賽事在中國市場的盤量,根據(jù)其遞增的規(guī)律、包括對該客戶群體的增長率的預(yù)測,推算出從廣告主及賽事贊助商投放廣告規(guī)模,現(xiàn)在則是而一個更綜合化的決策方案。

現(xiàn)實中,令新媒體平臺苦惱的則是央視及地方臺對于諸多賽事的免費直播,這直接吸走了大量潛在付費用戶。樂視體育聯(lián)席總裁劉建宏此前曾公開抱怨稱,“我們把版權(quán)抬到了天價,那么商品就應(yīng)該符合商業(yè)邏輯。我認(rèn)為不應(yīng)該有那么多電視臺免費播中超,這是對中超商業(yè)價值最大的傷害?!?/p>

深耕中國足球版權(quán)多年的趙軍深有感觸,她對騰訊財經(jīng)《正片》表示,現(xiàn)在地方臺經(jīng)營情況惡化嚴(yán)重,因為信號制作水平達(dá)不到比賽播出要求,自家還得貼錢去做,地方臺不僅不付錢,還要拿到所謂的“占屏費”,“20多家地方臺都要貼補的方式去播出各自主隊比賽,那些花了十幾億的新媒體怎么去賺錢,怎么去市場化?!?/p>

盜播這一行業(yè)陋習(xí)也屢禁不絕。就在本周,體奧動力還宣布完成了對懂球帝、咪咕直播等侵權(quán)盜播十二強行為的公證保全程序,下一步將正式啟動訴訟。其表示,“侵權(quán)者分文不付的盜播行為嚴(yán)重?fù)p害了賽事版權(quán)運營方的合法權(quán)益,不僅造成了直接經(jīng)濟損失,更破壞了體育賽事授權(quán)市場的競爭秩序?!?/p>

長期從事宏觀政策研究及投資工作的千鈞文體副總裁劉梟認(rèn)為,可以把體育版權(quán)當(dāng)做一種資產(chǎn)來分析,“樂視做中超13.5億投入,營收5000萬,市銷率高達(dá)26倍,泡沫很大,如果蘇寧接手能把營收從5000萬做到2億,差不多6倍市銷率,這個理性許多,可以接受?!?/p>

在劉梟看來,運營體育版權(quán)就是為了實現(xiàn)資產(chǎn)增值,影響版權(quán)價值因素包括賽事品牌、受眾數(shù)量以及傳播力度,核心的賽事品牌包括賽制、賽事公信力、競技水平以及參賽運動員的個人品牌等,層層分解后發(fā)現(xiàn),版權(quán)運營方(如各媒體平臺)只能掌控傳播力度這一個維度,更重要的賽事品牌則不在控制范圍內(nèi),只能通過談判及協(xié)議進行間接影響。

體奧動力董事長李義東此前也對懶熊體育表示,“(中超)80億是一個前瞻性的動態(tài)估值,如果整個系統(tǒng)不跟上來,以市場化為導(dǎo)向的運營公司勢必會面臨單騎突進、孤掌難鳴的困境?!?/p>

便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請

本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 體育版權(quán)三年戰(zhàn)事:冒險者已陣亡,幸存者未止戈

版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

酷泰商標(biāo)網(wǎng)官方微信

p

掃一掃,關(guān)注有驚喜

在線提交商標(biāo)注冊風(fēng)險評估
  • 商標(biāo)名稱:
  • 聯(lián)系電話:
免費查詢 自助注冊 返回頂部