除了宋體、黑體、微軟雅黑等，還有一些字體是不能隨便用的，一不小心就會(huì)侵權(quán)。桂林周氏順發(fā)食品有限公司、河北永輝超市有限公司因?yàn)樯糜帽贝蠓秸淖煮w被起訴了。

　　周氏順發(fā)公司在產(chǎn)品包裝上使用北大方正的倩體“五谷粗糧營(yíng)養(yǎng)燕麥片”九個(gè)字，被北大方正以著作權(quán)侵權(quán)為由告上法院，請(qǐng)求法院判令二被告立即停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共10萬(wàn)元等。

　　方正倩體早在2000年就已經(jīng)向中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行著作權(quán)登記，登記號(hào)為2008-F-011015。北大方正認(rèn)為，該產(chǎn)品的生產(chǎn)商周氏順發(fā)公司在未經(jīng)許可的情況下，在產(chǎn)品外包裝上顯著位置使用大號(hào)字體突出使用方正粗倩簡(jiǎn)體的九個(gè)字并作為商品名稱，侵犯了其享有的著作權(quán)。

　　石家莊中院作出一審判決，判令周氏順發(fā)公司立即停止使用“谷”“粗”“糧”等九個(gè)字并賠償北大方正經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元;永輝超市立即停止銷售包裝裝潢含有“谷”“粗”“糧”等九字的產(chǎn)品。

　　周氏順發(fā)公司不服一審判決，上訴至河北高院。法院認(rèn)定周氏順發(fā)公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。

　　字體侵權(quán)在生活中還是比較常見(jiàn)的，有些企業(yè)在廣告宣傳的過(guò)程中一不小心就會(huì)中招。

　　業(yè)內(nèi)人士表示：“目前，法院對(duì)字體侵權(quán)的判罰約為每個(gè)字3000元至1萬(wàn)元，如果字體設(shè)計(jì)在產(chǎn)品營(yíng)利過(guò)程中起到關(guān)鍵作用，賠償金額還會(huì)增加，而相較于國(guó)內(nèi)普遍較低的字體、字庫(kù)的授權(quán)費(fèi)，事先通過(guò)正常渠道付費(fèi)、獲得授權(quán)要‘劃算’得多?！?/p>

　　如今，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越看重，字體版權(quán)保護(hù)力度也將加大。