首頁 > 資訊 > 版權(quán)資訊 > 網(wǎng)約車放歌被索要200萬版權(quán)費 網(wǎng)友替滴滴喊冤
如今國內(nèi)企業(yè)的版權(quán)意識越來越高了,以往在大多主流的音樂軟件,歌曲都是能夠免費聽免費下的,后來慢慢就開始收費,一邊是賣數(shù)字專輯,另一邊是VIP+付費包的奇葩組合,如今很多比較經(jīng)典的歌曲都不能免費聽了。而且不僅是聽著更麻煩了,還有可能你聽著聽著就違法了,這是什么緣故呢?下面我們來看這樣一起事件,天降橫鍋?網(wǎng)約車載客時放歌被索要200萬版權(quán)費,網(wǎng)友:這次是真冤。
據(jù)了解,因為滴滴的網(wǎng)約車未經(jīng)授權(quán),在載客的時候擅自播放了《古劍奇譚》里的音樂,已經(jīng)對音樂的制作者燭龍構(gòu)成嚴(yán)重的侵權(quán)。為此,燭龍就將滴滴送上法庭,索要200萬的版權(quán)費。看到這則消息,想必也有人個小編一樣,覺得這家網(wǎng)約車公司該罰。畢竟作者曾為這些作品付出大量的心血,版稅自是理所應(yīng)得的,不然大家都隨便拿去用,不給錢,那藝術(shù)家豈不真要餓肚皮了。
不過也有人覺得的燭龍的做法太過,因為司機們放歌并不是為了拉客,網(wǎng)約車的主要業(yè)務(wù)就是拉客,并沒有因為放歌就多收錢,所以因為放歌帶來的額外利益也不存在。不少網(wǎng)友還指出,自己坐車,都是進入車?yán)锊怕牭礁璧?,難道還有誰攔住一臺車,聽里面的歌不喜歡就換一輛的,這種事還真沒見過。所以對于這次事件,大多網(wǎng)友都比較同情滴滴,直言:這次是真冤。
那么言歸正傳,網(wǎng)約車載客時播放未授權(quán)歌曲究竟侵權(quán)嗎?答案是它還真的侵權(quán)了。大家知道,一般我們在軟件上下載的歌,即便是付費了,也只能私人使用,不能商用。所以,沒有人的時候,司機自己放歌聽聽是可以的,但是來了乘客哥還繼續(xù)放著,這就屬于商業(yè)用途了,已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。所以說,燭龍選擇將滴滴送上法庭,其實也是可以理解的。
網(wǎng)約車都是在線上下單,放歌顯然不是為了拉客,而且過程中也沒有多收錢,看著沒有額外收益,但你畢竟放了歌,我們聽了心情會更加愉悅,當(dāng)然碰到不好的歌,也可能更糟心,但無可否認的是,這些歌曲也因此成為乘車服務(wù)中的一部分,商用的意思也很明顯。無論如何,音樂人的版權(quán)是應(yīng)該得到保護的,這樣才有利于音樂市場的良性發(fā)展。
如需了解更多版權(quán)資訊,盡請關(guān)注酷泰網(wǎng)??崽┳鳛閷I(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)商,專注于提供商標(biāo)申請、版權(quán)注冊、專利申請等多項服務(wù),有任何需求都可以聯(lián)系我們。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 網(wǎng)約車放歌被索要200萬版權(quán)費 網(wǎng)友替滴滴喊冤
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任