首頁 > 資訊 > 版權(quán)資訊 > 汪曾祺著作權(quán)糾紛案:中國知網(wǎng)敗訴
6月20日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對中國文字著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱“文著協(xié)”)與《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(以下簡稱“學(xué)術(shù)期刊公司”)和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(以下簡稱“同方知網(wǎng)公司”)侵害著作權(quán)糾紛上訴案,做出終審判決:駁回上訴,維持原判。關(guān)注酷泰版權(quán)登記查詢網(wǎng),更多精彩內(nèi)容等著你,點(diǎn)擊:免費(fèi)查詢作品能否登記版權(quán) 如需咨詢,歡迎掃描文字下方二維碼聯(lián)系我們!
該案是文著協(xié)作為我國惟一的文字著作權(quán)集體管理組織,維護(hù)會員網(wǎng)絡(luò)版權(quán)第一案;也是中國最大的知識資源平臺——中國知網(wǎng)被著作權(quán)集體管理組織訴諸法院的第一案。至此,隨著法槌的落下,經(jīng)兩級法院審理,歷時兩年,該案終于審結(jié)。
二審法院認(rèn)為,二上訴人對涉案作品實(shí)施了下載、傳播服務(wù),應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任,一審法院認(rèn)定結(jié)論正確。一審法院酌定二上訴人連帶賠償文著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失10000元及合理開支10000元并無不當(dāng),予以支持。上訴人學(xué)術(shù)期刊公司在沒有充分證據(jù)獲得授權(quán)的情況下傳播涉案作品,主觀存在過錯,一審法院認(rèn)定結(jié)論正確,上訴人的上述理由沒有事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。
(圖文來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)
如需咨詢,歡迎掃描文字下方二維碼聯(lián)系我們!
便捷鏈接:商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 汪曾祺著作權(quán)糾紛案:中國知網(wǎng)敗訴
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任