芬蘭游戲開發(fā)公司Rovio正在起訴一家美國加利福尼亞州的餐廳，侵犯了“憤怒的小鳥(Angry Birds)”的版權(quán)。關(guān)注酷泰版權(quán)登記網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你，點擊：免費查詢作品能否登記版權(quán) 如需咨詢，歡迎掃描文字下方二維碼聯(lián)系我們!

　　美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(Central District Court of California)在上周受理了此案。Rovio指控“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳，其商標(biāo)和品牌名都有意和“Angry Birds”混淆，它的名稱和標(biāo)志都與“憤怒的小鳥”手游近似。

　　Rovio在2019年二月向餐廳持有者發(fā)出了停止令(cease and desist)，并在那時期起便與餐廳進行交涉，但未解決問題。

　　根據(jù)法律顧問Stephen McArthur的說法，Rovio的訴訟很可能成功。原因是“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳的標(biāo)志與憤怒的小鳥手游過于近似，如果沒有這個標(biāo)志，但從餐廳名稱，很難判定餐廳是在模仿“憤怒的小鳥”。

　　“事實是，他們(餐廳)使用了和游戲一樣的字體，這會引起很大麻煩?！?McArthur說，“法庭認為(字體)這一要素會增加混淆度。這同時也顯示出餐廳有制造混淆。他們使用完全不同的字體才是明智之舉?！?/p>

　　“此外，‘憤怒的小鳥’授權(quán)了從毛絨玩具、午餐盒到電影等幾乎所有物品。這進一步增加了產(chǎn)生混淆的可能。無論‘憤怒的小鳥’品牌多么賺錢和知名，該公司仍有可能向餐廳授權(quán)品牌IP。”

　　Rovio意圖禁止Angry Birdz Nashville Hot Chicken在未來使用該名稱和商標(biāo)，并尋求未公開數(shù)額的賠償。

　　(圖文來自網(wǎng)絡(luò))

　　如需咨詢，歡迎掃描文字下方二維碼聯(lián)系我們!