首頁 > 資訊 > 知產(chǎn)案例 > 品保委發(fā)布年度知識產(chǎn)權(quán)保護十佳案例
6月17日,中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會在京舉行 2015—2016年度知識產(chǎn)權(quán)保護十佳案例及“兩法銜接”典型案例發(fā)布會,發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)保護案例(刑事案件)、知識產(chǎn)權(quán)保護案例(非刑事案件)和知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和刑事司法銜接(“兩法銜接”)典型案例,今年共有28個案例當選。
記者從發(fā)布會上了解到,獲選刑事類十佳案例的案件,多集中在藥品、食品、日化產(chǎn)品、母嬰用品、電氣產(chǎn)品等關乎國計民生的行業(yè),且多為行業(yè)內(nèi)或者公安部等部委督辦或表彰的大案、要案。同時,電子商務的快速發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)成為不法分子銷售假冒偽劣產(chǎn)品的一個重要工具,“查處量少”甚至“零查處”“零口供”成為互聯(lián)網(wǎng)案件的一個重要特點。
獲選非刑事類十佳案例則多集中在商標侵權(quán)、不正當競爭及進出口環(huán)節(jié)行政執(zhí)法等方面。在實踐中,商標搶注、惡意注冊、“傍名牌”的現(xiàn)象非常嚴重,這也是許多知名企業(yè)面臨的棘手問題?!安糠窒嗤敖粕虡吮怀晒屪⒑螅M行關聯(lián)方授權(quán),跨類使用、變形使用,進行虛假、誤導性宣傳等不正當競爭行為。這些精心偽裝惡意搶注商標的不正當競爭行為,一方面在市場上極易引發(fā)甚至已經(jīng)造成混淆,嚴重侵害了優(yōu)質(zhì)品牌權(quán)利人的合法權(quán)益,另一方面也給執(zhí)法查處、權(quán)利人維權(quán)制造了重重障礙與困難。”獲選案例中關于“刺破公司面紗”、市場管理方責任、假冒侵權(quán)產(chǎn)品“合法來源”等方面的精彩認定,值得宣介和借鑒。
知識產(chǎn)權(quán)邊境保護在當前特殊的時代背景下也尤為重要。此次“兩法銜接”典型案例的獲選案件中有 4 個與海關執(zhí)法相關。在中國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境不斷優(yōu)化的今天,部分行業(yè)制假售假得到了有效遏制,但有一些行業(yè)仍然面對大量的假冒侵權(quán)產(chǎn)品出口,甚至面臨國外制造假冒商品進入中國市場的新挑戰(zhàn)。因此,應將進出口環(huán)節(jié)或者市場上發(fā)現(xiàn)的嚴重的銷售假冒商標甚至涉及生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪的案件及時移送公安機關進行刑事偵查,深挖生產(chǎn)銷售網(wǎng)絡,全程打擊、源頭打擊制售假活動。
本文來源:中國貿(mào)易報
便捷鏈接:商標注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源:中國商標網(wǎng) - 品保委發(fā)布年度知識產(chǎn)權(quán)保護十佳案例
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任