猴子能擁有自己的自拍照的版權(quán)嗎?周三，在美國(guó)第九巡回上訴法院，由三名法官組成的陪審團(tuán)聽(tīng)取了一則離奇的案件：人類(lèi)律師為獼猴爭(zhēng)奪自拍照版權(quán)。

       Naruto是一只生活得無(wú)拘無(wú)束的獼猴。2011年，在印度尼西亞的蘇拉威西，它跑到一架沒(méi)有人守護(hù)的相機(jī)前自拍。這臺(tái)相機(jī)，屬于英國(guó)自然攝影師David Slater。此后，Slater與舊金山的公司出版了一本書(shū)，書(shū)中包括Naruto的自拍照。善待動(dòng)物組織（PETA）的成員為這只猴子提起訴訟，聲稱它才是合法的版權(quán)所有者。

       陪審團(tuán)似乎對(duì)善待動(dòng)物組織在此案中的角色感到迷惑不解，詢問(wèn)該組織的律師：為什么允許他們代表猴子的利益。該組織的總法律顧問(wèn)杰夫克爾說(shuō)：“該組織顯然代表了Naruto的最佳利益?！?/p>

       在聽(tīng)證會(huì)后，善待動(dòng)物組織表示，希望管理照片獲得的所有收益，用到猴子身上，使猴子受益，同時(shí)，保護(hù)猴子的棲息地，幫助人們研究這一物種。

       律師Dunning說(shuō)， Naruto不能擁有照片版權(quán)，部分原因是他不能允許其他人使用它的照片，也不能從照片中獲得經(jīng)濟(jì)利益。這只猴子“對(duì)法庭上發(fā)生的事情一無(wú)所知”。

       在2016年，一名聯(lián)邦法官曾就此案做出了裁決，稱沒(méi)有跡象表明國(guó)會(huì)打算將版權(quán)保護(hù)權(quán)利延伸到動(dòng)物身上。而在周三的法庭上，法官?zèng)]有發(fā)布裁決。

       本文來(lái)源：人民網(wǎng)，欲了解更多最新版權(quán)資訊，可以訪問(wèn)：http://m.fzj670.cn/news/banquan.html