首頁 > 資訊 > 版權(quán)資訊 > 美國律師為替“美猴王”爭奪自拍照版權(quán)鬧上法庭
猴子能擁有自己的自拍照的版權(quán)嗎?周三，在美國第九巡回上訴法院，由三名法官組成的陪審團聽取了一則離奇的案件：人類律師為獼猴爭奪自拍照版權(quán)。
Naruto是一只生活得無拘無束的獼猴。2011年，在印度尼西亞的蘇拉威西，它跑到一架沒有人守護的相機前自拍。這臺相機，屬于英國自然攝影師David Slater。此后，Slater與舊金山的公司出版了一本書，書中包括Naruto的自拍照。善待動物組織（PETA）的成員為這只猴子提起訴訟，聲稱它才是合法的版權(quán)所有者。
陪審團似乎對善待動物組織在此案中的角色感到迷惑不解，詢問該組織的律師：為什么允許他們代表猴子的利益。該組織的總法律顧問杰夫克爾說：“該組織顯然代表了Naruto的最佳利益?！?/p>
在聽證會后，善待動物組織表示，希望管理照片獲得的所有收益，用到猴子身上，使猴子受益，同時，保護猴子的棲息地，幫助人們研究這一物種。
律師Dunning說， Naruto不能擁有照片版權(quán)，部分原因是他不能允許其他人使用它的照片，也不能從照片中獲得經(jīng)濟利益。這只猴子“對法庭上發(fā)生的事情一無所知”。
在2016年，一名聯(lián)邦法官曾就此案做出了裁決，稱沒有跡象表明國會打算將版權(quán)保護權(quán)利延伸到動物身上。而在周三的法庭上，法官沒有發(fā)布裁決。
本文來源：人民網(wǎng)，欲了解更多最新版權(quán)資訊，可以訪問：http://m.fzj670.cn/news/banquan.html
便捷鏈接：商標注冊 版權(quán)登記 專利申請
本文來源：中國商標網(wǎng) - 美國律師為替“美猴王”爭奪自拍照版權(quán)鬧上法庭
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表酷泰知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
16069
發(fā)表于2017-07-14