近日，北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院)依法對原告富僑(重慶)控股有限公司(下稱富僑公司)與被告北京春風(fēng)足樂美容美發(fā)有限公司(下稱春風(fēng)足樂公司)侵犯商標權(quán)糾紛一案作出一審判決，認定春風(fēng)足樂公司未經(jīng)許可使用“富僑足道”字樣進行宣傳，與涉案商標構(gòu)成相同或近似，侵犯了富僑公司的注冊商標權(quán)，判決春風(fēng)足樂公司停止侵權(quán)行為，賠償富僑公司經(jīng)濟損失及合理開支11萬元。目前該案判決已生效。如果喜歡酷泰的文章，可以關(guān)注酷泰中國商標網(wǎng) ，更多精彩的資訊等著您!

　　富僑公司訴稱，其系第1967348號“富僑及圖”商標、第5054170號“富僑足道”商標、第3959241號“富僑”商標的權(quán)利人。春風(fēng)足樂公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的足療保健店中大量使用與富僑公司上述注冊商標相同、近似的字樣和標識等，使相關(guān)公眾誤認為其提供的服務(wù)系由富僑公司提供，并由此獲得了高額的收益，侵犯了富僑公司的注冊商標權(quán)，故要求春風(fēng)足樂公司停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟損失及合理開支150萬元。

　　春風(fēng)足樂公司辯稱，其對涉案商標的使用獲得了案外人的授權(quán)，系合法使用;市場上存在多個富僑商標，春風(fēng)足樂公司的使用行為沒有主觀惡意;富僑公司主張的賠償數(shù)額過高。 法院經(jīng)審理后認為，富僑公司對涉案商標享有注冊商標權(quán)，應(yīng)依法受到保護?？紤]到涉案商標具有一定市場知名度，春風(fēng)足樂公司在經(jīng)營中使用“富僑足道”字樣，容易造成消費者的混淆，侵犯了富僑公司就涉案商標享有的注冊商標專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

　　點評

　　該案中，涉案商標和侵權(quán)標識均使用在同種服務(wù)中，即足療保健服務(wù)中。在判斷侵權(quán)標識與涉案商標是否構(gòu)成近似商標以及是否會造成混淆時，應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力為判斷標準。相關(guān)公眾通常是對涉案商標中具有顯著性的部分進行識別，且生活場景中的識別一般是在涉案商標與侵權(quán)標識隔離開來的情況下進行，由于涉案商標具有一定顯著性和知名度，在侵權(quán)標識使用了最具顯著性的“富僑”二字的情況下，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認，侵犯了商標權(quán)人的注冊商標專用權(quán)。該案一方面通過司法判決引導(dǎo)市場主體在使用他人注冊商標時應(yīng)仔細審查授權(quán)主體的權(quán)利來源，防止因第三人無權(quán)授權(quán)導(dǎo)致存在侵權(quán)風(fēng)險;另一方面通過加大對特定行業(yè)內(nèi)具有一定知名度的注冊商標的保護力度，推動形成平等有序、公平競爭的良好市場秩序。(葭蘆)